Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-85/2022 от 17.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000152-76         

№5-85/2022            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП 3 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты в нарушение п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от 07.12.2021 №205 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», согласно которому на граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, как видно из имеющихся в деле материалов, Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ год).

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а административное правонарушение, которое вменяется в вину ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении, имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу указанного выше постановления.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, охватывается объективной стороной состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Эти обстоятельства свидетельствует о том, что после вступления постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, действия ФИО2 подлежат квалификации не по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как указано в протоколе об административном правонарушении, а по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть как совершение им повторного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку в случае установления неправильной квалификации содеянного ФИО2 при его доказанности, переквалификация его действий на ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ невозможна, так как ухудшает его положение. Поэтому указанный недостаток протокола об административном правонарушении является невосполнимым при рассмотрении дела судьей.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

При этом следует учитывать, что в силу статьи 28.2 КоАП РФ внесение в протокол об административном правонарушении изменений производится в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, а в случае его отсутствия такие изменения могут быть внесены только при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте внесения изменений. При производстве указанного процессуального действия без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями направляется ему в течение трех дней.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы возвратить в Отдел полиции № МВД РФ по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья           Е.М. Тимофеева