Решение по делу № 1-40/2021 от 09.12.2021

УИД 22МS0042-01-2021-002461-85

       Дело № 1-40/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года г. Алейск Алтайскийкрай

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайскогокрая Петрова Ю.В.,

при секретаре  Герасенко Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Луханина В.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Гражданкина В.А.,

защитника - адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение № 1050 от 06 октября 2009 года и ордер № 029335 от 09 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гражданкина Виктора Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

  В период с 20 часов 00 минут 20 октября 2021 года до 00 часов 45 минут 21 октября 2021 года у Гражданкина В.А., находящегося на территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений к последнему возник преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, находящегося в правой руке у Гражданкина В.А.

Реализуя свой преступный умысел, Гражданкин В.А. в период с 20 часов 00 минут 20 октября 2021 года до 00 часов 45 минут 21 октября 2021 года, находясь на территории домовладения по адресу<АДРЕС>, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью <ФИО1>, держа в правой руке нож и сидя сверху на <ФИО1>, лежащем на земле спиной, которого до этого в ходе ссоры он повалил на землю, нанёс клинком ножа один удар в область правого бедра <ФИО1>, после чего прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями Гражданкин В.А. причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения:

- резаная рана внутренней поверхности правого бедра, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Гражданкин В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью <ФИО1> и желал наступления именно таких последствий.

В судебном заседании подсудимый Гражданкин В.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник подсудимого Гражданкина В.А. - адвокат Дедловская Е.В. поддержала ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1>, государственный обвинитель Луханин В.А. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья находит   возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Гражданкина В.А. и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гражданкин В.А., является законным и обоснованным.

Действия Гражданкина В.А. мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.  

   В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Гражданкину В.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гражданкина В.А. и на условия жизни его семьи.

Гражданкин В.А. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. При определении степени общественной опасности содеянного мировой судья учитывает, что деяние является оконченным.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.

            В качестве смягчающих наказание Гражданкину В.А. обстоятельств согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание Гражданкиным В.А. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, и объяснение Гражданкина В.А. признательного содержания, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором Гражданкин В.А. предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, имеющую значение для раскрытия совершенного им преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также, что тяжких последствий от совершенного Гражданкиным В.А. деяния не наступило, подсудимым совершены иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, мнение потерпевшего, не настаивавшего на наказании подсудимого Гражданкина В.А.

Как личность Гражданкин В.А. по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно информации, представленной Алейским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, Гражданкин В.А., осужденный приговором Алейского городского суда Алтайского края от 22 марта 2021 года, в течение испытательного срока порядок и условия условного осуждения не нарушал, от исполнения возложенных  на него судом обязанностей не уклонялся.  

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Гражданкина В.А. и восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Гражданкина В.А. и на условия жизни его семьи, мировой судья находит возможным назначить Гражданкину В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, по правилам частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Гражданкину В.А. менее строгого вида и размера наказания мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

Учитывая, что Гражданкиным В.А. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 22 марта 2021 годасовершено умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, исходя из наличия совокупности смягчающих его вину обстоятельств и не наступления тяжких последствий от содеянного им, мнения потерпевшего, не настаивавшего на наказании Гражданкина В.А., и иных указанных в приговоре обстоятельств, мировой судья в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации находит возможным сохранить Гражданкину В.А. условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 22 марта 2021 года.

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 22 марта 2021 года в отношении Гражданкина В.А. следует исполнять самостоятельно.

По настоящему уголовному делу Гражданкину В.А. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Гражданкин В.А. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос о вещественном доказательстве следует разрешить на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого Гражданкина В.А. не подлежат.

            Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданкина Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Гражданкина Виктора Анатольевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 22 марта 2021 года в отношении Гражданкина Виктора Анатольевича исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: кухонный нож, переданный на хранение <ФИО2>, передать по принадлежности последней, освободив её от обязанности хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Гражданкина Виктора Анатольевича от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием,  о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

                                Мировой судья                                                Ю.В. Петрова