Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-535/2022 от 30.08.2022

Материал №4/1-535/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 11 октября 2022г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре Долговой Е.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Фирсова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., действующего по доверенности,

адвоката Катышевой Т.А., действующей на основании ордера № 582 от 11.10.2022г. и удостоверения № 675 от 13.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайствам адвоката Катышевой Т.А., действующей в интересах осужденного Захарова Д.А. и самого осужденного Захарова Д.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Захаров Д.А. осужден приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 15.03.2021 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.01.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Начало срока – 26.03.2021г., конец срока –28.01.2023г.

Адвокат Катышева Т.А. и осужденный Захаров Д.А. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая, что он трудоустроен, к труду относится добросовестно, в ФКУ ИК-№ неснятых и непогашенных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в жизни колонии, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Ходатайства рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, поддержавшую ходатайства, представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайства, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Захаров Д.А. отбыл более 1/2 срока, назначенного судом наказания. Содержась в СИЗО, допустил 1 нарушение режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, ограничились профилактической беседой, поощрений от администрации учреждения не имеет. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Обучался в ФКПОУ №, присвоена квалификация «швея 2 разряда». В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее – ИК-№) прибыл 14.04.2022г. Нарушений установленного порядка отбывания наказания в ИК-№ не допускал, 3 раза поощрялся. Обучался в ФКПОУ №, присвоена квалификация «рабочий производственных бань». Трудоустроен, к труду относится добросовестно. К работам по благоустройству исправительного учреждения отношение удовлетворительное. В воспитательных мероприятиях принимает активное участие. На индивидуально-воспитательную работу, направленную на формирование правопослушного поведения реагирует удовлетворительно. В культурно-массовых, спортивных мероприятиях в масштабе исправительного учреждения и в отрядном звене принимает активное участие. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал в полном объеме. По приговору суда иска не имеет. За весь период отбывания наказания заслужил 3 поощрения, имел 1 взыскание.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает, что осужденный Захаров Д.А. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, единственное взыскание снято в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения.

С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст.73 УК РФ.

НА основании изложенного и руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░