Решение по делу № 2-898/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-65-898/2012 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., 28 августа 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «ЖУК», ООО Газпром межрегионгаз Волгоград» к Провоторовой О.А., Провоторовой О.А., Малишевской Л.Я., Провоторовой О.И. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков долга за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики за период:    <ДАТА>не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Задолженность составила 11273 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи от 28 августа 2012 годапроизводство  по делу  в части  взыскания задолженности за жилищно-коммунальные  услуги   за    период <ДАТА>в размере  3757 руб.  95 коп. прекращено, ввиду  отказа  истца  от  исковых требований.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании  исковые требования изменила  и  пояснила,  что ответчики  являются нанимателями квартиры <НОМЕР>За период:  <ДАТА>ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 7515 руб. 90 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА> 141 руб. 05 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца  задолженность  за  содержание , ремонт жилья и  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  7515 руб. 90 коп., пени за несвоевременную  оплату  задолженности  в размере   141 руб. 05 коп., а  также расходы по оплате госпошлины в размере  456 руб. 60 коп. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными. 

        Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги.

         В силу ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения  государственного или муниципального фонда, включает в себя: 1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; 3)плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

         В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение  и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок  не установлен договором  управления многоквартирным домом.

          Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, неиспользование  собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемый исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством  Российской Федерации.

          В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного  кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно  вносить  плату  за жилое  помещение и коммунальные услуги.

          В соответствии ст. 68 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. 

          В силу ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся  проживающие  совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя  жилого помещения  по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим  из договора социального  найма.

         В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>является  Коробова Р.А.Провоторова О.А., которая зарегистрирована по указанному адресу. Указанное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика <НОМЕР>.

         Так же на указанной жилой площади зарегистрированы члены семьи нанимателя:     <ФИО1>Указанное обстоятельство подтверждается справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО»  от <ДАТА6>

         Из справки   <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной  ОАО « ЕРИЦ ВО» следует, что по состоянию на <ДАТА8> ответчиками не произведена оплата за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА>в сумме 7515 руб. 90 коп.

         В силу п.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после  наступления  установленного срока  оплаты  по день фактической выплаты  включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА>не  произвели.

         При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 141 руб. 05 коп. Расчет пени подтверждается расчетом истца, который признается мировым судьей верным и принимается как доказательство размера  имеющейся у ответчиков задолженности по оплате пени, поскольку данный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен, при начислении платы за  жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные  тарифы.

         Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков  подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по 114 руб. 15 коп. с каждого. Расходы истца подтверждаются платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА9>

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 98 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Провоторовой О.А., Провоторовой О.А., Малишевской Л.Я., Провоторовой О.И. впользу открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность  за  содержание , ремонт жилья и  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>в  размере  7515 руб. 90 коп., пени за несвоевременную  оплату  задолженности  в размере   141 руб. 05 коп., а  всего 7656 руб. 95 коп.

Взыскать  с Провоторовой О.А., Провоторовой О.А., Малишевской Л.Я., Провоторовой О.И.в пользу открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в  размере по 114 руб. 15 коп. с  каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового   судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мировой судья: Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Мировой судья: Справка: заочное решение не вступило в законную силу Дело № 2-65-898/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., 28 августа 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «ЖУК», ООО Газпром межрегионгаз Волгоград» к Провоторовой О.А., Провоторовой О.А., Малишевской Л.Я., Провоторовой О.И. о взыскании долгаза содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков долга за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики за период:    <ДАТА>не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Задолженность составила 11273 руб. 85 коп.

В  судебном  заседании  от  истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в части  взыскания  задолженности  за жилищно-коммунальные  услуги  за период<ДАТА>в размере 3757  руб. 95  коп.  ввиду отказа от иска, в связи с  оплатой  ответчиками  задолженности  <ДАТА10>    

Истцу   разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

 Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, касающейся  взыскания  задолженности  за  жилищно-коммунальные  услуги   за период: <ДАТА>в размере 3757  руб. 95  коп. 

На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.39, 101 , 173,220,221,224 ГПК РФ , мировой судья

определил   :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Провоторовой О.А, Провоторовой О.А., Малишевской Л.Я., Провоторовой О.И. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги прекратить в  части, касающейся  взыскания  задолженности за жилищно-коммунальные  услуги    за   период: <ДАТА>в размере 3757  руб. 95  коп. 

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в течение 15 дней. Мировой судья :Справка: определение  не  вступило в  законную  силу