Решение по делу № 1-5/2018 от 31.01.2018

№1-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Каширское                                                                                   31 января 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.

дознавателя ДО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Гудковой Д.Ю.

несовершеннолетнего  Васильева А.М.

его законного представителя Васильевой О.А.

потерпевшего Саратова Д.А.

законного представителя Саратовой О.В.

защитника адвоката АК Каширского района Воронежской области Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840 от 05.01.2003 г. иордер № 6571 от 11.05. 2017 г.

представителя отдела образования Администрации Каширского муниципального района Воронежской области Мещеровой Е.М.

при секретаре Последовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ДО ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе  Гудковой Д.Ю.

 о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении

Васильева Александра Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Воронежской области <АДРЕС> района п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, учащегося 9 класса МКОУ «Колодезянского СОШ»,  ранее не судимого

в связи с подозрением в совершении им общественно опасного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дознавателя  ДО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Гудковой Д.Ю. от 18.12.2017. прекращено уголовное преследование несовершеннолетнего Васильева А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Мировому судье направлено ходатайство о применении к нему принудительных мер воспитательного характера. 

Помощник прокурора Каширского района Воронежской области Гетманов Р.В. заявил ходатайство о передачи ходатайство дознавателя ДО ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе  Гудковой Д.Ю. о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Васильева Александра Михайловича, на рассмотрение по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области, поскольку указанное ходатайство рассматривается по правилам ст. 108 УПК РФ и неподсудно мировому судье.

От участников процесса возражений против передачи ходатайства дознавателя ДО ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе  Гудковой Д.Ю.  о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Васильева Александра Михайловича по подведомственности в Каширский районный суд Воронежской области не поступило.

Выслушав помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В., мнение сторон, изучив поступившее ходатайство дознавателя Гудковой Д.Ю. и материалы уголовного дела, мировой судья  приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно ч.1 ст. 427 УПК РФ если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Согласно ч. 2 ст. 427 УПК РФ суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

Исходя из смысла приведенных правовых норм следует, рассмотрение ходатайств в порядке ст. 108 УПК РФ не подсудно мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено. Нарушение требований закона о подсудности  дел является безусловным основанием к отмене приговора.

Таким образом, постановление дознавателя ДО ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе  Гудковой Д.Ю. о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Васильева Александра Михайловича подлежит передаче по подсудности в Каширский районный суд воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. «б, г» ч. 2 ст.90 УК РФ, ст. 34, ст. 108 УПК РФ, ч. 1 ст. 427 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление дознавателя ДО ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе  Гудковой Д.Ю. о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Васильева Александра Михайловича передать по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                    С.А. Давиденко