Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-80/2021 от 26.03.2021

дело № 4/1-80/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         22 апреля 2021 г.                                                                             пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                             Богач В.С.

    с участием прокурора                                      Смирнова Д.О.,

    представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю Трегуб А.Г.

защитника                                                                                                           Лизунова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грушко Олега Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                           установил:

Грушко О.Б. осужден приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 21.04.2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22.07.2020 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Грушко О.Б. обратился в суд с настоящим ходатайством, ссылаясь на то, что наказание считает справедливым, вину признал, в содеянном раскаялся. На день обращения с ходатайством взысканий не имеет.

В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Защитник - адвокат Лизунов В.М. ходатайство осужденного поддержал.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовал его положительно считал, что условно-досрочное освобождении целесообразно.

    Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в силу ст.175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Судом установлено, что Грушко О.Б. осужден приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 21.04.2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22.07.2020 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

По состоянию на день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 07 лет 02 месяца 15 дней, что составляет более 2/3 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 79 ч 3 УК РФ, не отбытый срок составляет 01 год 09 месяцев 15 дней.

Грушко О.Б. ранее отбывал уголовное наказание назначенное судом в ФКУ ИК-41 г. Уссурийск ГУФСИН России по Приморскому краю. В ФКУ КП-26 прибыл 15.09.2020 г. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен, на должность подсобного рабочего участка ЦТАО (ООО «Зарубинская база флота»). Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства за весь период отбывания наказания не нарушал. За весь период отбывания уголовного наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 4 поощрения. Вину в совершенном преступлении со слов признал. По приговору суда исков не имеет.

           Администрация колонии характеризует осужденного положительно, считает условно – досрочное освобождение целесообразным.

          При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов и личности осужденного, суд считает, что Грушко О.Б. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, в связи с чем, может быть освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, с возложением обязанностей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,

постановил:

            Грушко Олега Борисовича осужденного приговором    Лесозаводского районного суда Приморского каря от 21.04.2014 года, освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 09 месяцев 15 дней.

        Возложить на осужденного Грушко Олега Борисовича обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц в день им установленный.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

               Судья                                А.Н. Гурская