Решение по делу № 1-94/2020 от 28.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Тюменская область,

город Заводоуковск 28 октября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Кулик Е.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Григорьева П.В., защитника - адвоката Вайс Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94-2020/2м в отношении

Григорьева Петра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев П.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

14 июля 2020 года около 21 часа 00 минут Григорьев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью запугать  <ФИО1>, замахиваясь ножом и двигаясь в ее направлении, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Убью!». Своими действиями и словами Григорьев П.В. создал впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение. В сложившейся обстановке высказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, и боялась ее осуществления, так как видела агрессивный настрой Григорьева П.В. в состоянии алкогольного опьянения, и осознавала его физическое превосходство.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, с потерпевшей примирился, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева П.В., который с ней примирился и загладил причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

 Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ.

Вещественное доказательство - нож как орудие преступления подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Григорьева Петра Владимировича, обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

Мировой судья                                                                 Н.Е. Макарова