Решение по делу № 5-267/2012 от 22.05.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>.

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса об административных правонарушениях в отношении:  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гр-на РФ, не военнообязанного,  женатого, образование среднее,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, не работающего,  к административной ответственности за нарушение ПДД  привлекался:  <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ лишена права управления Т\С на срок  1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА4>  в 18 часов 05 минут, на автодороге по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 

 ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, гр. <ФИО2>  в нарушение п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения управлял  автомобилем  марки ВАЗ - 2101,   государственный номерной знак  Т 831 ТМ -36, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен права управления транспортными средствами.

      Действия <ФИО2>   органом ГИБДД  квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное  частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

     В суде <ФИО2>   свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах  признал полностью.

     Помимо собственного признания своей вины, вина  <ФИО2>   в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом,  лишенным   права управления транспортными средствами  подтверждается  следующими письменными доказательствами и иными документами:

 - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом,  в данном протоколе  указаны дата,  место,  время и обстоятельства совершенного <ФИО2>    правонарушения, нарушенный пункт ПДД,   квалификация, имеется объяснение  водителя в котором он вину признал  (л.д. 3); - протоколом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> в связи с наличием у него явных признаков опьянения и отсутствия водительского удостоверения (л.д. 4); - бумажным носителем  информации о  результатах освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения <ФИО2>   (л.д. 5);  - актом   36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> освидетельствования   <ФИО2>  на состояние алкогольного опьянения,  в соответствии с которым показания прибора составили  1,306  мг\л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования  водитель согласился  (л.д. 6); -  копией постановления мирового судьи по делу <НОМЕР>  от <ДАТА3> о назначении <ФИО2>  административного наказания  (л.д. 7).

    Заслушав объяснение  <ФИО2>,  проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной его вину     в  управлении транспортным средством <ДАТА4>  в состоянии опьянения, как лицом, лишенным  права управления транспортными средствами  и его действия следует квалифицировать  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

     При назначении наказания мировой судья учитывает, что  <ФИО2>      лишен права управления транспортными средствами, в течение года совершал однородные административные правонарушения, вместе с тем  вину признал.

     На основании ст. ст.  29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, арест исчислять с момента его помещения в ИВС отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

     Копию настоящего постановления направить  начальнику   отдела МВД по <АДРЕС>   району для исполнения, в ОГИБДД для сведения,  а также вручить правонарушителю для ознакомления разъяснив ответственность за уклонение от отбывания наказания.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

5-267/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копылов В. Ю.
Суд
Судебный участок № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области
Судья
Пекшев Анатолий Иванович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
bobrov1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2012Рассмотрение дела
22.05.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее