Решение по делу № 5-98/2016 от 24.01.2016

                                                                                                                            Дело №5-98/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута 24 января 2016 г.            ул. Парковая, д. 42

            Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,

с участием правонарушителя - <Петрова В.А.1>,                

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении в отношении <Петрова В.А.1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.      

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах переводчика не нуждается, от услуг адвоката отказался, 

У С Т А Н О В И Л:

            <Петров В.А.1> в соответствии с постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Воркуте <НОМЕР> от <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В указанные сроки штраф не оплачен.

<Петров В.А.1> с правонарушением согласен, в содеянном правонарушении  раскаивается. Пояснил суду, что штраф не оплатил в связи с отсутствием работы и денежных средств.     

            Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу                     о наличии в действиях <Петрова В.А.1> состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Из постановления начальника полиции ОМВД России по г. Воркуте <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <Петров В.А.1> получил копию постановления лично <ДАТА4> Указанное постановление в судебном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, срок для уплаты штрафа истек <ДАТА6> Согласно пояснениям правонарушителя штраф не оплачен до настоящего времени.     

   В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа                          в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа    в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, правонарушителем суду не представлены, вина правонарушителя в неуплате штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Таким образом, в действиях <Петрова В.А.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии                     со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что <Петров В.А.1> ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, противоправной установке личности, не имеет регистрации и постоянного места работы, в связи, с чем суд считает необходимым назначить <Петрову В.А.1> наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.   

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать <Петрова В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 00 мин. <ДАТА7>

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                         в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты  Республики Коми.           

Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов