Решение по делу № 2-828/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-828/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

при секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 15 декабря 2014 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» к Устинову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальная компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 января 2014 года по 30 сентября 2014 года (с учётом уточнений) в размере 9 205 руб. 56 коп.  

Истец о времени и месте разбирательства дела извещён надлежащим образом судебной повесткой, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ООО «Воргашорское ЖКХ», надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства дела не просит.

Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ в отсутствие  сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что квартира <НОМЕР> находится в собственности ответчика, в которой он зарегистрирован с 14.03.2001 и по настоящее время.

В силу ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Договором управления многоквартирным домом по адресу <АДРЕС> от 27 декабря 2013 года №Ворг-2014/22, заключённым между Собственниками помещений (поименованными в приложении №1 к Договору) и представителем собственника жилых и нежилых помещений, находящихся в казне Муниципального образования городского округа «Воркута», назначенным постановлением администрации ГО «Воркута» № 1444 от 01.04.2013 в лице <ФИО2> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания», в лице директора <ФИО3>, именуемым в дальнейшем «Управляющая организация», предусматривается, что указанная организация является управляющей и обслуживающей муниципальный жилищный фонд, куда входит жилой дом, в котором проживают ответчики.

Договор заключён на срок 1 год: с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года (п. 2.1 договора).

Таким образом, ООО «Жилищно-коммунальная компания» являлось управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом <НОМЕР> в оспариваемый период.

ООО «Жилищно-коммунальная компания» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица, о чём внесена запись от 09 декабря 2013 года, одновременно данное юридическое лицо поставлено на учёт в налоговом органе.

Пунктом 3 ст.49 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступившего в силу с 01.09.2014) установлено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Учредителем ООО «Жилищно-коммунальная компания» <ФИО3> 15 сентября 2014 года №2 принято решение об его освобождении от занимаемой должности (директор) 15 сентября 2014 года, с 16 сентября 2014 года директором ООО «Жилищно-коммунальная компания» назначен <ФИО4>.

Решением учредителя ООО «Жилищно-коммунальная компания» от 15 сентября 2014 года №2 принято решение о ликвидации общества с  началом процедуры ликвидации с 01 октября 2014 года, председателем ликвидационной комиссии назначен <ФИО4> 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания», 18.09.2014 внесена запись сведений об уведомлении о принятии решения о ликвидации юридического лица, ликвидатором общества является <ФИО4>.

В силу ч.ч. 2,3,4 ст. 62 ГК РФ, ч. 3 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ликвидационной комиссии (ликвидатору) переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Из искового заявления усматривается, что иск подписан <ФИО5> -представителем ООО «Жилищно-коммунальная компания» по доверенности, выданной 01.03.2014 данным обществом в лице директора <ФИО3>

В связи с утратой <ФИО3> статуса директора ООО «Жилищно-коммунальная компания» с 16.09.2014 также утратила юридическую силу выданная им доверенность на имя <ФИО5>

Исходя из обстоятельств дела и положений закона,  суд находит, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» к Устинову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Жилищно-коммунальная компания» его право вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно, подписанное представителем, имеющим полномочия с приложением доверенности, выданной ликвидатором ООО «Жилищно-коммунальная компания», оформленной в соответствии с законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорскогосудебного участка в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                            И.М. Бесаева