Решение по делу № 5-240/2017 от 25.10.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>» октября  2017  года                                                                      город <АДРЕС> 

    Исполняющий обязанности временно  отсутствующего мирового судьи  судебного  участка <НОМЕР>   в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 397855, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31 «а», мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,   в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 21/а, квартира 2,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3>  в 01 час 10 минут      возле дома  номер <НОМЕР>  по улице Прохоренко  города <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>  не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,  чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ.  

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. <НОМЕР>.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о  надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как <ФИО2> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного рассмотрения.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

     Мировой  судья, исследовав материалы дела, находит установленной виновность  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

     В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     В соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

     Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у должностного лица ГИБДД имелись законные основания для направления водителя <ФИО2>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   Отказ <ФИО2>  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  от <ДАТА3>, что является основанием привлечения <ФИО2>  к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. <НОМЕР>.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>  были разъяснены (л.д. 4).

     Виновность <ФИО2>  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  серии 36 ТТ номер <НОМЕР> от <ДАТА3>,   согласно которому <ДАТА3>  в 01 час 10 минут  возле дома  номер <НОМЕР>  по улице Прохоренко  города <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>   не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 36 АА номер <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7) серии 36 АА номер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, чек - ордером (л.д.  6);

- протоколом о направлении <ФИО2>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 36 ВА номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому   последний  отказался  от прохождения медицинского освидетельствования   (л.д. 8);

- протоколом о задержания транспортного средства серии 36 АК номер <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 9),

- рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> о выявлении административного правонарушения (л.д. 10);

            -   видеозаписью, находящейся на CD-диске;

     Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают виновность  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.    

         В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт управления <ФИО2>  автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

        Мировой судья считает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении <ФИО2>  медицинского освидетельствование на состояние опьянения являлось законным.

        При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, ее действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2>  от административной ответственности не имеется. Сведений о том, что <ФИО2>  ранее подвергалась административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

        При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цель административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих ответственность   обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств административное наказание <ФИО2>  должно быть назначено в минимальном размере в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

     <ФИО2> признать виновной в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-394000, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 20631000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Наименование платежа: Штраф ПДД

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

   По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД ОМВД по   <АДРЕС>   району  <АДРЕС>  области   - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

   Разъяснить <ФИО2>,  что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД   ОМВД по   <АДРЕС>       району  <АДРЕС>  области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    Копию настоящего постановления направить    в отделение ГИБДД ОМВД по   <АДРЕС>   району  <АДРЕС>  области  - для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Копия с подлинника верна

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

Старший специалист                                                                                      <ФИО5>

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> в

производстве   мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>

                                                                                                                 <АДРЕС> района

                                                                                                                 <АДРЕС> области