Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2024 (2-1138/2023;) ~ М-1024/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-58/2024          14 марта 2024 года

УИН 29RS0021-01-2023-001386-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Северо-Западный» к Соловьёвой Татьяне Александровне, Соловьёву В. Ю. в лице законного представителя Соловьёвой Татьяны Александровны о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

установил:

«Газпромбанк» АО Филиал «Газпромбанк» АО «Северо-Западный» обратилось с иском к Соловьёвой Татьяне Александровне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьёвым Юрием Алексеевичем и истцом заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. Соловьёв Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти кредитные обязательства не были исполнены. В наследственные права после смерти Соловьёва Ю.А. вступила его супруга Соловьёва Т.А. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поэтому просят взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества и возврат государственной пошлины в сумме 15736 рублей 44 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Соловьёв В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Соловьёвой Татьяны Александровны.

Представитель истца «Газпромбанк» АО Филиал «Газпромбанк» АО «Северо-Западный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьёва Т.А., действующая в своих интересах и интересах малолетнего Соловьёва В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представитель ответчика Хохлов А.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. В представленных возражениях указали, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. В наследственную массу после смерти Соловьёва Ю.А. включены 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> годные остатки транспортного средства Renault Logan, 2006 года выпуска. Также просили учесть, что Соловьёвой Т.А. из стоимости наследственного имущества были частично погашены долговые обязательства Соловьёва Ю.А. перед ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО Сбербанк.

Представители третьих лиц ПАО «Промсвязьбанк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своего отношения к заявленным исковым требованиям не высказали.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» АО Филиал «Газпромбанк» АО «Северо-Западный» и Соловьевым Ю.А, заключен кредитный договор по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 6,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Банк свое обязательство перед Соловьёвым Ю.А. по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Из выписки по лицевому счету следует, что последний платеж по кредитному договору произведен в октябре 2022 года, после указанной даты платежи в погашения обязательств по кредитному договору не вносились.

Как следует из представленных истцом документов, заемщик Соловьев Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Из материалов наследственного дела к имуществу Соловьёва Юрия Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса нотариального округа <адрес>, следует, что с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти Соловьёва Ю.А. обратилась супруга Соловьёва Татьяна Александровна, действующая в своих интересах и как законный представитель сына Соловьёва В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать умершего Соловьева С. Д. отказалась от вступления в права наследования в пользу сына умершего Соловьёва В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

На дату смерти Соловьёву Юрию Андреевичу принадлежало следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- транспортное средство Renault Logan, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак

- денежные средства на банковских счетах ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Соловьёвой Татьяне Александровне на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, Соловьёву В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю на квартиру по адресу: <адрес>. На иное имущество свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Соловьёва Т.А. и малолетний Соловьёв В.Ю., в лице законного представителя, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли все наследство после смерти Соловьёва Юрия Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не было оспорено.

По заключению ООО «Агентство независимых экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что причиной смерти Соловьёва Ю.А. послужило дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на расстоянии 70 метров от поселка Савинский автодороги Савинский-Река Емца в <адрес>. Соловьёв Юрий Андреевич, управляя автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак , допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, от которых скончался в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ». Автомобиль получил повреждения и не подлежит восстановительному ремонту.

По заключению ИП Малыгиной Е.А. рыночная стоимость годных остатков автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается наличие у Соловьёва Юрия Андреевича неисполненных кредитных обязательств перед ПАО «Промсвязьбанк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк».

Из представленных ответчиком документов следует, что Соловьёва Т.А. после смерти супруга оплатила задолженность по кредитному договору ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, частично оплатила задолженность по кредитным обязательствам ПАО «Промсвязьбанк» в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств, внесенных Соловьёвой Т.А. по долгам наследодателя за счет наследственного имущества, составила <данные изъяты>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 указанного Постановления).

В связи с нарушением обязательств задолженность перед АО «Газпромбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Общая стоимость наследственного имущества умершего Соловьёву Юрию Андреевичу составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> (1/2 доли квартиры), <данные изъяты> (годные остатки автомобиля), <данные изъяты> (денежные средства на счетах).

Поскольку стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>, из наследственного имущества супругой заемщика произведена оплата задолженности по кредитам на сумму <данные изъяты>, то общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит <данные изъяты>.

Как указано в ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

На момент рассмотрения дела в суде малолетний Соловьёв В. Ю. не достиг возраста четырнадцати лет, поэтому не может нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно, исполнение обязанностей наследника производит его мать Соловьёва Т.А., действующая от имени малолетнего.

С учетом установленных по делу обстоятельств, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с наследников заемщика - Соловьёвой Татьяны Александровны, в том числе как законного представителя малолетнего сына Соловьёва В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору, в том числе и в части начисленных процентов за пользование кредитом, в размере стоимости наследственного имущества <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> от взысканной суммы <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Газпромбанк» АО Филиал «Газпромбанк» АО «Северо-Западный» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьёвой Татьяны Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ), в том числе как с законного представителя малолетнего Соловьёва В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет наследственного имущества Соловьёва Юрия Андреевича в пользу «Газпромбанк» АО Филиал «Газпромбанк» АО «Северо-Западный» () задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:         <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты> Судья                            А.П.Залогова

2-58/2024 (2-1138/2023;) ~ М-1024/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Информация скрыта
Соловьева Татьяна Александровна
Другие
Хохлов Андрей Андреевич
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "Промсвязьбанк"
АО "Почта Банк"
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Залогова Анжелика Павловна
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.12.2023Подготовка дела (собеседование)
26.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Предварительное судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее