Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3195/2024 ~ М-964/2024 от 01.02.2024

УИД 11RS0001-01-2024-001960-33             Дело № 2-3195/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Алиеву Джахандару Аловсад оглы о расторжении соглашения, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву Д.А. оглы о расторжении соглашения №... от ** ** **, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Алиевым Д.А. оглы, взыскании заложенности по соглашению и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, простив вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и Алиевым Д.А. оглы (заемщик) заключено соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

Банком исполнены обязательства по выдаче ответчику кредита.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По расчету истца задолженность по соглашению по состоянию на ** ** ** составляет 676391,18 руб., из которых: основной долг - 496351,91 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ** ** ** по ** ** ** - 65244,23 руб.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ** ** ** по ** ** ** - 97 381,70 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** - 17413,34 руб.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями соглашения.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика: с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки.

Мотивированных возражений относительно исковых требований и расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение Алиевым Д.А. оглы обязательств по соглашению, суд находит обоснованными требования истца о расторжении соглашения и взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца к ответчику о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 15964 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №... от ** ** **, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Алиевым Джахандаром Аловсад оглы.

Взыскать с Алиева Джахандара Аловсад оглы (...) в пользу АО «Россельхозбанк» (...) задолженность по соглашению №... от ** ** ** в размере 676391 (шестьсот семьдесят шесть тысяч триста девяносто один рубль) 18 копеек; начиная с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; с ** ** ** по дату вступления в законную силу решения суда, неустойку, рассчитанную по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; расходы по оплате госпошлины в размере 15964 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 06.05.2024 года.