Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6145/2021 ~ М-4350/2021 от 15.06.2021

копия Дело № 2-6145/2021

16RS0046-01-2021-011469-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2021 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой

при секретаре З.Р. Сагдеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Н.Р. к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет начисляемой пенсии, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Садыков Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет начисляемой пенсии, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что истец является пенсионером по старости и получателем пенсионных выплат страховой и накопительной части пенсии, соответственно, ... г. ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан ему было выдано пенсионное удостоверение № ....

Трудовую деятельность осуществлял в период с ... г. ... г. За время трудовой деятельности к дисциплинарной ответственности не привлекался, возложенные трудовые обязанности всегда исполнял исправно и в полном объеме. Добросовестное осуществление трудовой деятельности было отмечено благодарностями и грамотами, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке.

Указывает, на сегодняшний день получает пенсию по старости, а также является получателем иных льгот, предусмотренных законодательством РФ и законодательством Республики Татарстан для определенной категории граждан.Является инвалидом второй группы по общему заболеванию, о чем свидетельствует копия справки МСЭ-2018 № ....

Расчет пенсии, осуществленный УПФР Приволжского района г. Казани, содержит неточности, связанные с неверным исчислением стажа, приобретенного до ... года, что привело к уменьшению суммы валоризации, и соответственно, всех последующих пенсионных начислений.

Считает, что грубым нарушением со стороны ПФР является не включение в страховой стаж периода обучения в техникуме с ... г. по ... г., поскольку по мнению истца, п.3, на который ссылается ответчик при не включении учебы, не содержит ограничений по ее включению, если она была предусмотрена ранее действовавшим законодательством РФ. В период обучения действовало Постановление Совета Министров СССР №590 от 03.08.1972 года, в соответствии с которым период обучения учитывался при назначении пенсии.

Помимо того, что ответчиком при расчете общего стажа, за исключением периода учебы, содержит арифметическую ошибку, по данным ПФР - на ... г общий стаж составлял 21 г. 5 м. 12 д., не учтено в каком-то из периодов 20 дней.

В соответствии с данными трудовой книжки и с учетом периода учебы, стажевый коэффициент должен составлять 0,55; сумма валоризации - 23%

На основании указанного, согласно расчету истца, размер пенсии должен составлять 10007,43 - размер пенсии на дату ее назначения

Таким образом, неверно исчисленный стаж привел к заниженной сумме валоризации, и, как следствие, весь дальнейший расчет страховой пенсии по старости содержит ошибки и является неверным.

Считает, что в связи с вышеизложенным необходимо произвести перерасчет пенсии по старости, включив в страховой стаж период обучения, а также с учетом исправления арифметической ошибки. Размер назначенной пенсии является недостаточным для обеспечения минимальных потребностей жизни человека.

Указывает, что поскольку решением ответчика истцу отказано в перерасчете размера пенсии, то имеет место нарушение прав и законных интересов истца.

В сложившейся ситуации, истцу были причинены значительные неудобства и нравственные страдания, выражающиеся в эмоциональном и психологическом напряжении. Для разрешения данного вопроса и защиты нарушенных прав истцу приходится обращаться в различные инстанции, на что затрачено время, а также денежные средства.

Причиненный моральный вред оценивает в 50 000 рублей.

Кроме того, так как истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, пришлось обратиться за юридической помощью в ООО «Центр правовой защиты». В соответствии с договором об оказании юридических услуг №... от .... истцом были уплачены денежные средства в размере 26 000 рублей.

Просит обязать Ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан произвести перерасчет пенсии по старости истца в сторону увеличения, включив в страховой стаж период обучения;

Обязать Ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федераций по Республике Татарстан произвести перерасчет по старости в сторону увеличения, с учетом исправления арифметической ошибки;

Взыскать с Ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан в пользу истца Садыкова Наиля Рафаэлевича денежные средства в размере 50000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда; денежные средства в размере 26 000 рублей в счет компенсации оплаченных юридических услуг по договору № ... от ... г.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также выражал несогласие с предъявленными требованиями.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральным законом «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст.8 Закона № 400-ФЗ, возраст (65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины), страховой стаж (не менее 15 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент (не менее 30).

В соответствии со ст. 11 Федерального законам № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Как следует из материалов дела, с ... Садыков Н.Р. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по списку №1 (работа с тяжелыми условиями труда).

Письмом ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ от ... г. №... истцу разъяснен порядок расчета размера пенсий, а так же разъяснено, что общий размер страховой пенсии на ... г. составляет 9319,52 руб.

В декабре ... г. был осуществлен пересмотр размера пенсии с учетом страховых взносов, сумма страховых взносов, уплаченных работодателем за период работы с ... ...., составила - 400601,91 руб. Общая сумма пенсионного капитала на .... составила: 569745,46руб. + 113949,09 руб. + 400601,91 руб. = 1084296,46руб.

Страховая часть трудовой пенсии без фиксированного базового размера на ... 5019,89 руб. (1084296,46:216).

В результате пересмотра общий размер страховой пенсии на .... составляет 9391,35 руб.

В связи с индексацией:

С .... (*1,066) размер трудовой пенсии составил 10011,18 руб.;

С ....(* 1,033) размер трудовой пенсии составил 10341,55 руб.;

С ... произведена беззаявительная корректировка трудовой пенсии и размер составил 10486,73 руб.;

С .... (*1,065) размер трудовой пенсии составил 11167,98 руб.;

С ....(* 1,017) размер трудовой пенсии составил 11357,83 руб.;

С ... произведена беззаявительная корректировка трудовой пенсии и размер составил 11574,44 руб.;

С .... вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где пунктом 1 статьи 15 определен размер страховых пенсий и пунктом 1 статьи 1 установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в сумме 3935,00 руб. и размер страховой пенсии составил 11765,89 руб.;

С ....(*1,114) размер страховой пенсии составил 13107,20 руб. (с учетом надбавки за иждивенца -1461,20).

С .... страховая пенсия начислена без учета иждивенца в связи с окончанием обучения сына - Садыкова Р.Н., 26.01.1993г.р., в результате размер пенсии составил 11646,20 руб. Согласно, Федерального закона от 29.12.2015г. № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ, внесении изменений в отдельны законодательные акты РФ и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплат к страховой пенсии и социальных пенсий», индексация страховых пенсий, начиная с 1 февраля 2016г. распространяется только на неработающих пенсионеров.

С .... произведена беззаявительная корректировка страховой пенсии с учета ИПК 3,00 балла, и размер пенсии составил 12335,22руб.; так как истец осуществлял трудовую деятельность, к выплате установлен размер пенсии без индексации - 11860,43 руб.

С .... произведена корректировка с учетом индивидуального пенсионного коэффициента за 2016г. ИПК составил 3 балла, размер пенсии составил 12074,66 руб. (учетом индексации - 13268,41 руб.)

С .... произведена корректировка с учетом индивидуального пенсионного коэффициента за 2017г. ИПК составил 3 балла, размер пенсии составил 12288,89 руб. (учетом индексации - 14004,09 руб.)

С .... произведена корректировка с учетом индивидуального пенсионного коэффициента за 2018г. ИПК составил 2,959 балла, размер пенсии составил 12500,19 руб. (с учетом индексации -15250,06 руб.)

Уточнение факта осуществления или прекращения работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение ежемесячно на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. Гражданам, прекратившим трудовую деятельность индексация размеров пенсий осуществляется на основании сведений, представляемых страхователем ежемесячно. Порядок индексации носит беззаявительный характер.

Решение о выплате сумм страховых пенсий и фиксированной выплаты к ней с учетом индексации, вносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения о прекращении пенсионером работы и (или) иной деятельности.

Выплата пенсий с учетом индексаций осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о выплате.

В ... года была произведена загрузка сведений о работе застрахованных лиц за ... года. Поскольку истец был уволен в ..., Управлением было принято решение о выплате пенсии с учетом индексации с .... В .... истцу была выплачена пенсия с учетом всех пропущенных индексаций с доплатой сумму недополученной за период с .... по .... пенсии.

Размер пенсии с .... составлял 15250,06 руб.

С .... согласно индексации размер пенсии составил 16256,82 руб.(15250,06 руб. * 1,066).

С .... произведена корректировка с учетом индивидуального пенсионного коэффициента за 2019г. ИПК составил 1,242 балла, размер пенсии составил 16372,32 руб.

С .... согласно индексации размер пенсии составил 17403,89 руб.(16372,32 руб. *1,063).

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что нарушением со стороны ПФР является не включение в страховой стаж периода обучения в техникуме с ... г. по ... г., поскольку по мнению истца, п.3, на который ссылается ответчик при не включении учебы, не содержит ограничений по ее включению, если она была предусмотрена ранее действовавшим законодательством РФ. Помимо того, что ответчиком при расчете общего стажа, за исключением периода учебы, содержит арифметическую ошибку, по данным ПФР - на ... г общий стаж составлял 21 г. 5 м. 12 д., не учтено в каком-то из периодов 20 дней. А так же указывает, что размер назначенной пенсии является недостаточным для обеспечения минимальных потребностей жизни человека.

Аналогичная позиция истца изложена в заявлении от ...., адресованном ответчику.

В то же время период обучения истца в техникуме с ... г. по ... г. ответчиком учтен, что следует из сообщения от .... №... ..., а именно ответчик указывает, что данный период учтен в общем стаже, однако в расчете пенсии не участвует, так как расчет пенсии произведен по наиболее выгодному варианту – по п.3 ст.30 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. в соответствии с которым период учебы не включается для определения размера пенсии.

Согласно п.4 ст.30 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

С учетом приведенных положений пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" что оснований для включения периодов учебы в техникуме для определения размера пенсии не имелось.

Требование истца о применении положений Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», в соответствие с которым предусматривался зачет в специальный стаж периодов учебы, является неправомерным. Пункт 109 указанного Постановления применяется при исчислении стажа для определения права на назначение пенсии, установление размера пенсии по ранее действующему законодательству не производится.

Следует принять во внимание и то обстоятельство, что истец рассчитывает - первоначальный размер пенсии на ...., тогда как назначение пенсии производилось .....

При таких обстоятельствах, поскольку у истца отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, оснований для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░