УИД 03RS0007-01-2022-007192-95
№ 2-5481/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Ямалеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Ларисы Валерьевны, Исаевой Елены Валерьевны, Исаева Виталия Валерьевича к Исаевой Гульнаре Фанисовне о признании договора недействительным, о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
Исаева Л.В., Исаева Е.В., Исаев В.В. обратились в суд с иском к Исаевой Г.Ф. о признании договора недействительным, признании недостойным наследником, мотивируя тем, что < дата > умер отец истцов И.В.Ф., после его смерти открылось наследство, состоящее из доли в уставном капитале предприятия ООО «Квазар», доли в жилой квартире, расположенной по адресу; ....
Часть наследства истцами принято.
Истцы считают, что наследница Исаева Г.Ф. умышленно скрыла наследственное имущество автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., двигатель ..., шасси ..., который до самой смерти < дата > принадлежал на праве собственности отцу, он также до самой смерти пользовался, управлял данным автомобилем.
< дата >, т.е. после смерти отца, ответчик оформила указанный автомобиль в свою собственность.
Истцы просят признать договор передачи в собственность Исаевой Г.Ф. автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., двигатель ..., шасси ..., сданного < дата > в ГИБДД г. Уфы РБ после смерти собственника данного автомобиля И.В.Ф., умершего < дата > недействительным; признать ответчика недостойным наследником, отстранить от наследства на имущество И.В.Ф.; обязать ответчика передать на ответственное хранение автомобиль со всеми документами Исаевой Л.В.; признать автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., двигатель ..., шасси ..., наследственным имуществом И.В.Ф., умершего < дата >.
В судебном заседании сторонами суду представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить, а именно:
1. По настоящему мировому соглашению истцы Исаева Лариса Валерьевна, Исаева Елена Валерьевна, Исаев Виталий Валерьевич, отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику Исаевой Гульнаре Фанисовне и ответчик обязуется совместно с истцами в срок до < дата > продать автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., двигатель ..., шасси ....
2. После продажи автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) .... модель двигателя ..., двигатель ..., шасси ..., ответчик обязуется уплатить денежные средства в следующем процентном отношении:
Истцу Исаевой Ларисе Валерьевне 14 (Четырнадцать) процентов.
Истцу Исаевой Елене Валерьевне 14 (Четырнадцать) процентов.
Истцу Исаеву Виталию Валерьевичу 14 (Четырнадцать) процентов.
58 (Пятьдесят восемь) процентов, денежных средств от продажи автомобиля остается у ответчика Исаевой Гульнары Фанисовны.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ < ░░░░ >., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ..., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ....
2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) .... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
58 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░