Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2020 ~ М-324/2020 от 19.02.2020

.

9-46/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Новокуйбышевск                        21 февраля 2020 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Султановой О. А. к ООО «Самарские автомобили-Н» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения претензии,

УСТАНОВИЛ:

В Новокуйбышевский городской суд Самарской области 19.02.2020 года поступило исковое заявление Султановой О. А., в котором она просит взыскать с ООО «Самарские автомобили-Н» неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 950 000 рублей, из расчета 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам установлены положениями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из поступившего в суд искового заявления не усматривается, что оно подписано истцом или ее представителем, при этом две имеющиеся в исковом заявлении подписи суд не может расценить как подпись полномочного лица, поскольку данные подписи в исковом заявлении отличаются от подписей самого истца, имеющейся в доверенности <№> от <Дата> и ее представителя в паспорте, расшифровка подписей отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление не подписано ни истцом, ни его представителем.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Султановой О.А. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Султановой О. А. исковое заявление к ООО «Самарские автомобили-Н» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения претензии, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Султановой О. А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.И.Строганкова