Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8415/2021 от 28.06.2021

Судья: Никулкина О.В.                                  гр. дело № 33-8415/2021

        (гр. дело № 2-1674/2021)                          63RS0029-02-2020-009299-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                                             г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Занкиной Е.П.,

    судей: Кривицкой О.Г., Дудовой Е.И.,

при секретаре Неклокове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юрковой Т.С. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 апреля 2021 года, с учетом определения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28 апреля 2021 года об исправлении арифметической ошибки, которым постановлено:

«Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Сборщик» к Юрковой Т.С. о взыскании задолженности по взносам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Юрковой Т.С. в пользу Садового некоммерческого товарищества «Сборщик»:

- задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 по 2020 г.г. – 16355 рублей;

- задолженность по оплате целевых взносов за период с 2018 по 2020 г.г. – 5195 рублей;

- пени – 5000 рублей;

- штраф - 9000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины – 1266 рубля 50 копеек;

- расходы по оплате услуг представителя – 3000 рублей,

а всего взыскать – 39816,50 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Дудовой Е.И., возражения на жалобу представителя Садового некоммерческого товарищества «Сборщик» - Амелиной О.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Сборщик» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Юрковой Т.С. о взыскании задолженности по взносам и пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка № 465, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 2017 по 2020 гг. общими собраниями членов СНТ «Сборщик» приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов, а именно, на основании: протокола очередного отчетно-выборного собрания уполномоченных от 12.03.2017 (п. 6) утверждена смета расходов и взносов на 2017 год; членские взносы в сумме 4800 руб. с пяти соток или 960 руб. с сотки; целевой взнос в размере 220 руб., со сроком оплаты взносов до 01.07.2017, после чего начисляются пени в размере 0,1 % за каждый просроченный день, но не более суммы задолженности (п. 7); протокола очередного отчетного собрания уполномоченных (членов) СНТ от 18.02.2018 (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2018 год: членские взносы в сумме 5150 руб. с пяти соток или 1030 руб. с сотки, со сроком оплаты взносов до 01.07.2018, после чего начисляются пени 0,1 % за каждый просроченный день, но не более суммы задолженности (п. 6); протокола общего отчетно-выборного собрания членов СНТ от 13.03.2019 (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2019 год: членские взносы в сумме 5850 руб. с пяти соток или 1170 руб. с сотки, со сроком оплаты взносов до 01.07.2019; целевой взнос на 2019 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 2350 руб. с участка 5 соток или 470 руб. с сотки, со сроком оплаты до 01.07.2019, после чего начисляются пени 0,3 % за каждый просроченный день. В случае неуплаты членских взносов за предыдущие годы установлен штраф 3000 руб. за каждый просроченный год; протокола общего собрания членов СНТ собственников земельных участков от 17.05.2020 (п. 3) утверждена смета расходов и взносов на 2020 год: членские взносы в размере 5355 руб. с пяти соток или 1071 руб. с сотки, со сроком оплаты взносов до 01.07.2020; целевой взнос на 2020 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 2845 руб. с участка 5 соток или 569 руб. с сотки, срок оплаты установлен до 01.06.2020, после чего начисляются пени в размере 0,3 % за каждый просроченный день. В случае неуплаты членских взносов за предыдущие годы установлен штраф 3000 рублей за каждый просроченный год. Данные решения общего собрания в установленные законом сроки неоспорены, в связи с чем обязательны для всех членов СНТ «Сборщик», а также собственников земельных участков. В нарушение норм действующего законодательства, устава и решений общего собрания СНТ «Сборщик» ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 2017 года по 30.11.2020 включительно. Задолженность по оплате членских взносов за 2017-2020 гг. составляет 21155 руб. За период с 2017 года по 30.11.2020 включительно задолженность по оплате целевых взносов за 2017, 2019, 2020 гг. составляет 5415 руб. За период с 02.07.2017 по 30.11.2020 включительно сумма пени составляет 39895,60 руб. За период с 2017 года по 30.11.2020 включительно сумма штрафа составила 18000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика Юрковой Т.С. задолженность за период с 2017 года по 30.11.2020 по оплате членских взносов в размере 21155 руб., по оплате целевых взносов в размере 5415 руб., пени в размере 39895,60 руб., штраф в размере 18000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2733,97 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Юркова Т.С. обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить полностью и прекратить производство.

Ссылается на то, что судом не верно применены нормы материального права, также не верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

На апелляционную жалобу от СНТ «Сборщик» поступил письменный отзыв об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель СНТ «Сборщик» - Амелина О.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Юркова Т.С. в заседании суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (подп.1.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

В силу п.21 ч.1 ст. 17 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества, и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества (п. 2, п.3 ч. 6 ст.11 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является Юркова Т.С. (до смены фамилии - Незванова Т.С. (л.д. 59)), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 26.01.1993 (л.д. 65), Выпиской из решения правления №11 СНТ «Сборщик» от 24.09.2008, согласно которому земельному участку присвоен адрес: <адрес> (ранее <адрес>) (л.д.68).

Протоколом № 1-2017 очередного отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Сборщик» от 12.03.2017 (вопрос №6) установлены членские взносы на 2017 год: 4800 руб. с 5 соток или 960 руб. с сотки. Установлена на 2017 оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 4800 руб. с 5 соток, или 960 руб. с сотки. Установлен для собственников дачных участков, подключенных к системе питьевого водоснабжения целевой взнос 220 руб. Оплата взносов в кассу СНТ осуществляется до 01.07.2017, после чего начисляется пеня в размере 1,1% за каждый просроченный день, но не более суммы задолженности (л.д.20).

Протоколом очередного отчетного собрания уполномоченных (членов) СНТ «Сборщик» № 1-2018 от 18.02.2018 (вопрос 3)установлены членские взносы на 2018 год: 5150 руб. с 5 соток, или 1030 руб. с сотки. Установлена на 2018 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5150 руб. с пяти соток, или 1030 руб. с сотки. Оплату взносов в кассу СНТ осуществлять до 01.07.2018 года, после чего начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый просроченный день, но не более суммы задолженности (л.д.21-22).

Протоколом общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков в форме очно-заочного голосования № 1-2019 от 13.03.2019 (вопрос 3)установлены членские взносы на 2019 год: 5850 руб. с 5 соток, или 1170 руб. с сотки. Установлена на 2019 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке - 5850 руб. с 5 соток, или 1170 руб. с сотки. Срок уплаты установлен до 01.07.2019 года. В случае не оплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 руб., уплачивается за каждый просроченный год. Установлен целевой взнос на 2019 год на замену электропроводов по улицам магистрали в размере 2350 руб. с участка 5 соток, или 470 руб. с сотки. Установлен целевой взнос на 2019 год оплаты для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2350 руб. с участка 5 соток, или 470 руб. с сотки. Срок оплаты установлен до 01.06.2019 года (л.д. 23).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Сборщик» и собственников земельных участков в форме очно-заочного голосования №2-2020 от 17.05.2020 (вопрос 3) установлены членские взносы на 2020 год: 5355 руб. с 5 соток, или 1071 руб. с сотки. Установлена на 2020 оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 5355 руб. с 5 соток, или 1071 руб. с сотки. Срок оплаты установлен до 01.07.2020 года. В случае не оплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф в размере 3000 руб., уплачивается за каждый просроченный год. Установлен целевой взнос на 2020 на замену электропроводов по улицам и магистралям в размере 2845 руб. с участка 5 соток, или 569 руб. с сотки. Установлен целевой взнос на 2020 на оплату для собственников дачных участков, являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2845 руб. с участка 5 соток, или 569 руб. с сотки. Срок оплаты установлен до 01.06.2020 года (л.д.24).

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не является членом СНТ, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

Судом установлено, что на имя Юрковой Т.С. оформлена учетная карточка и выдана членская книжка, где отражены сведения о внесении платы до 2011 года (л.д. 8). При передаче в собственность земельных участков оформлялась учетная карточка, выдавалась членская книжка и собственники автоматически зачислялись в члены СТ «Сборщик», заявления о включении в члены не писали. Также не поступало заявление от Юрковой Т.С. о выходе из членов СНТ. Факт того, что является членом СНТ «Сборщик» Юркова Т.С. не оспаривала, доказательств обратного суду не представлено.

Ссылаясь на п.5.3 Устава СНТ, Юркова Т.С. не учитывает, что данный Устав утвержден в 2019г. (л.д.9), а кассовые взносы по решению собрания СК «Сборщик» вносились Юрковой Т.С. (Незвановой) еще в 1992 г. (л.д.8).

Судом установлено, что ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность: за 2017 год – 4800 руб., за 2018 год – 5150 руб., за 2019 год – 5850 руб., за 2020 год – 5355 руб. За период с 02.07.2017 по 30.11.2020 задолженность ответчика по оплате целевых взносов за 2017 год – 220 руб., за 2019 год – 2350 руб., за 2020 год – 2845 руб. (л.д. 7).

Ответчик наличие задолженности, в том числе с учетом апелляционной жалобы, не оспаривает.

При вынесении решения судом учтено заявление Юрковой Т.Ю. о применении пропуска срока исковой давности, положения ст.196 ГК РФ, ст.199, ст.200 ГК РФ, и обоснованно применен срок исковой давности к требованию об уплате взносов за 2017 год, поскольку исковое заявление подано в суд 24.12.2020 года.

Также судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для применения срока исковой давности в части требований за 2018-2020г.г.

При проверке расчетов истца, суд первой инстанции учел совокупность представленных в материалы дела доказательств, обстоятельства дела, требования законодательства и верно пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности за 2018-2020г.г.: по уплате членских взносов – 16355 руб. (5150 руб. + 5850 руб. +5355 руб.) и по оплате целевых взносов – 5195 руб. (2350 руб. + 2845 руб.).

Поскольку членские и целевые взносы ответчиком не оплачены, то в соответствии с решениями общих собраний СНТ «Сборщик» истцом правомерно насчитаны пени и штраф за период 2018-2020г.г.

Оценивая размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 333 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от14 октября 2004 года № 293-О, принял во внимание решения общих собраний членов СНТ «Сборщик», согласно которых, размер пени не может превышать сумму задолженности, и пришел к правильному выводу, что размер пени и штрафа, которые просит взыскать истец, не соответствуют последствиям нарушенных ответчиком обязательств, поскольку заявленный размер неустойки превышает сумму задолженности, в связи с чем, правомерно снизил размер пени, подлежащий взысканию, до 5000 руб., а штрафа до 9000 руб.

Доводы в апелляционной жалобе о том, что суд неправомерно указал в решении, что Юрковой Т.С. земельный участок под № 463 не принадлежит, поскольку согласно Выписке приложенной ответчиком к апелляционной жалобе ей на праве собственности принадлежит земельный участок под № 463, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку не могут являться основанием для отмены правильного по существу судебного решения в связи со следующим.

Так, согласно принятого судебной коллегией от ответчика нового доказательства – Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.05.2021 года следует, что Юрковой Т.С. на праве собственности принадлежит земельный участок №463, площадью 500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 224).

Между тем, право собственности за ответчиком на данный земельный участок зарегистрировано 25 мая 2021 года, то есть после вынесения решения (21.04.2021 года) судом первой инстанции.

В связи с изложенным, регистрация в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ответчиком на земельный участок № 463 (то есть под иным номером, чем установлено в ходе рассмотрения дела - № 465), не является основаниям для отмены решения суда о взыскании с ответчика задолженности по взносам и пени, поскольку согласно вышеуказанной Выписки право собственности на земельный участок под номером №463 зарегистрировано за Юрковой Т.С. на основании правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного 26.01.1993 года, на основании которого судом первой инстанции и было установлено, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м, расположенного в СНТ «Сборщик», соответственно она должна нести бремя содержания данного земельного участка, а также обязанность по оплате членских и иных сборов.

Указание в апелляционной жалобе на препятствование председателем СНТ «Сборщик» в выдаче документов и продаже земельного участка не являются предметом рассмотрения данного дела.

Вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и взысканием госпошлины, разрешен судом в соответствии с нормами процессуального законодательства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт несения истцом судебных расходов в соответствии со ст.67 ГПК РФ подтвержден допустимыми доказательствами.

Из материалов дела следует, что СНТ «Сборщик» 15.04.2019 заключил с ООО «Тольяттинское юридическое бюро «ЗАКОН» (л.д.25) договор на оказание юридических услуг. Согласно техническому заданию №2 от 01.10.2019 к договору на оказание юридических услуг б/н от 15.04.2019, заказчиком исполнителю дано задание изучить документы, выработать правовую позицию, подготовить заявления о выдаче судебного приказа и предъявить их в суд, в отношении должника Незвановой Т.С. (л.д.27).

Установлено, что Амелина О.В. с 06.03.2018 по 31.12.2019 работала в ООО «Тольяттинское юридическое бюро «ЗАКОН» на должности юрисконсульта (л.д.74). С 01.01.2020 Амелина О.В. работает у ИП Ножнина В.Н. в должности юриста (л.д.75).

Ссылки жалобы на то, что на момент подачи иска Амелина О.В. работала в другой организации, не свидетельствует о том, что истцом не понесены расходы на оказание юридических услуг в соответствии с договором от 15.04.2019 и техническим планом. Согласно, платежного поручения №173 от 11.09.2019 СНТ «Сборщик» оплачено за юридические услуги 60000 руб. (л.д.28).

При определении размера расходов, подлежащего взысканию за юридические услуги, судом принят во внимание объем работы, категория дела, и взыскано с ответчика в пользу истца 3000 руб., что отвечает требованиям ст.100 ГПК РФ и соответствует принципам разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, истцом при подаче иска оплачена платежным поручением №249 от 21.11.2019 госпошлина в размере 987,37 руб. (л.д.5), платежным поручением №353 от 22.12.2020 в размере 1746,60 руб. (л.д.6).

К доводам жалобы о несоответствии реквизитов, по которым истцом оплачена госпошлина, судебная коллегия относится критически, поскольку согласно общедоступным сведениям с сайта Автозаводского районного суда г.Тольятти, 16.02.2021 реквизиты суда изменены. Между тем, действовавшие до изменения реквизиты соответствовали реквизитам, указанным в платежных поручениях. Ссылки ответчика на то, что в платежных поручениях указаны различные инспекции (МРИ ФНС России №2 по Самарской области и МРИ ФНС РФ №19 по Самарской области) на правильность решения не влияют, поскольку счет получателя и номер КБК получателя в обоих платежных документах совпадает, в качестве получателя указано УФК по Самарской области.

Вопреки доводам апелляционной жалобы допущенная судом первой инстанции арифметическая ошибка, устраненная определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.04.2021 года, не свидетельствует о неправильном применении норм материального права.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21 апреля 2021 года (с учетом определения Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28 апреля 2021 года об исправлении арифметической ошибки) оставить без изменения, апелляционную жалобу Юрковой Т.С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: