Решение по делу № 2-2744/2021 от 30.06.2021

Дело № 2- 2744/2021 УИД 11MS0039-01-2021-002053-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2021 года г. Печора, Республика Коми Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. при секретаре Горецкой А.Б. рассмотрев гражданское дело иску ООО «ТЭК города Печора» к Смолькову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ООО «ТЭК города Печора» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 16 281,27руб., пени в сумме 1 474,47 руб., и расходов по госпошлине в размере 710,23 руб. Представитель ООО «ТЭК города Печора» на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с Законом РК № 34-РЗ от 08.06.2000 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами РК. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика<АДРЕС> Однако согласно сведениям ОВМ ОМВД по г. Печоре Республики Коми, ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> т.е. за пределами Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми, и в границах Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми. Таким образом, данный спор мировому судье Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми не подсуден. Дело было принято к его производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Дело по иску ООО «ТЭК города Печора» к Смолькову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми (169316, Республика Коми, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14) На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми. Мировой судья - Т.В. Горовая