Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8585/2020 от 28.07.2020

Судья: Хаустова О.Н. Гр. дело № 33-8585/2020

(номер дела, присвоенный судом первой инстанции В2-2-92/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

судей Чирковой И.Н., Ефремовой Л.Н.,

с участием прокурора Володина Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Сервис-Отрадный» на решение Богатовского районного суда Самарской области от 06 мая 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Волкова П.В. к ООО «Сервис-Отрадный» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сервис-Отрадный» в пользу Волкова П.В. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 170 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, а всего 177 000 руб. (сто семьдесят семь тысяч руб.)

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Сервис-Отрадный» в местный бюджет госпошлину в размере трехсот рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х. по делу, возражения представителя Волкова П.В. – Соловьевой Н.П. (по доверенности) на доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Володина Д.А., полагавшего возможным изменить решение суда, снизив размер компенсации морального вреда, судебная коллегия

установила:

Истец Волков П.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сервис-Отрадный» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоял с 16.06.2016 года в трудовых отношениях с ООО «Сервис-Отрадный» в должности водителя, занимался перевозками грузов и пассажиров (работников сторонних организаций). 26.06.2017 года при исполнении трудовых обязанностей произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Волковым П.В. получены телесные повреждения: <данные изъяты>. Согласно акта о несчастном случае на производстве от 30.06.2017 года указанное дорожно-транспортное происшествие признано несчастным случаем на производстве, согласно медицинского заключения о тяжести производственной травмы от 28.06.2017 степень тяжести -легкая; утрата трудоспособности составила **%, установлена * группа инвалидности. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, который не выполнил требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в результате ДТП погиб. В соответствии с приказом филиала № 17 ГУ-СРО ФСС РФ -В от 20.06.2018 года вследствие несчастного случая на производстве ему выплачиваются ежемесячные страховые выплаты. В связи с несчастным случаем на производстве истец испытывает физическую боль и неудобства в повседневной жизни из-за головных болей, болей в левом плече и правой ноге. Также испытывает нравственные страдания в связи с изменениями образа жизни из-за невозможности заниматься огородничеством, некоторыми домашними делами, носить тяжести, лишился основного источника сосуществования, был уволен с работы. Ссылаясь на изложенное выше, Волков П.В. просил суд взыскать с ООО «Сервис-Отрадный» компенсацию морального вреда в сумме 400 000 руб., 36618 руб. 20 коп. – затраты на лечение, судебные расходы по оплате услуг представителя - 7000 руб., по составлению нотариальной доверенности - 1200 руб.

Определением суда от 06.05.2020 года принят частичный отказ Волкова П.В. от иска к ООО «Сервис-Отрадный» о взыскании затрат на лечение в сумме 36096 руб. и производство по делу в данной части прекращено.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе директор ООО «Сервис-Отрадный» просит изменить решение суда в части размера компенсации морального вреда, уменьшив его до 35000 руб. Указывает, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не учел все существенные обстоятельства по делу. Указывает на то, что вины работодателя в причинении вреда здоровью истца нет.

Разрешив в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца и представителя ответчика, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя истца и заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Волков П.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Сервис-Отрадный» в должности водителя автомобиля с 16.06.2016 года.

23.08.2018 года трудовой договор прекращен в связи с отсутствием у работодателя другой работы, необходимой в соответствии с медицинским заключением, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

26.06.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. 26.06.2017 года водитель автомобиля колонны Нефтегорского участка Волков П.В. в 19.00 часов прошел предрейсовый медицинский осмотр, технический контроль, получил путевой лист и в 19.20 часов на транспортном средстве направился к заказчику для оказания транспортных услуг. В 21 час. 30 мин. водитель автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак ФИО1, двигаясь по 70 км. + 350 м. автодороги «подъезд к г. Оренбург от М-5 «Урал» в направлении из г. Нефтегорск в сторону г. Самары, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над транспортным средством, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом УАЗ-390945 государственный регистрационный номер , двигающемуся во встречном направлении из г. Самары в г. Нефтегорск, под управлением водителя автомобиля колонны Нефтегорского участка Волкова П.В., выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с вышеназванным автомобилем УАЗ – 390945. В результате ДТП Волков П.В. был доставлен машиной скорой помощи в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦПБ», где ему была оказана медицинская помощь.

В результате ДТП Волковым П.В. получены телесные повреждения: <данные изъяты>. Согласно Акта о несчастном случае на производстве от 30.06.2017 года указанное дорожно-транспортное происшествие признано несчастным случаем на производстве, согласно медицинского заключения о тяжести производственной травмы от 28.06.2017 степень тяжести-легкая; утрата трудоспособности составила **%, установлена * группа инвалидности.

Решением Богатовского районного суда от 16 августа 2019 года удовлетворены исковые требования Волкова П.В. к ООО «Сервис-Отрадный» о взыскании единовременной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в сумме 558 150 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание характер и степень тяжести полученных истцом телесных повреждений, повлекших утрату трудоспособности **%, и установление истцу * группы инвалидности; длительные ограничения истца в быту, в связи с длительным нахождением на стационарном и амбулаторном лечении с выдачей листков нетрудоспособности, необходимость получения истцом многочисленных медицинских процедур, в том числе болезненных, перенесенные оперативные вмешательства, возраст истца, перенесенные им нравственные переживания из-за ограничения его возможностей, передвижения на коляске с помощью других лиц и с помощью трости, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, оказание ответчиком материальной помощи для проезда к месту получения медицинской помощи, отсутствие вины ответчика в причинении вреда и определил сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ООО «Сервис-Отрадный» в пользу Волкова П.В. в размере 170000 руб.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика исходя из следующего.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Трудовой кодекс РФ в статье 237 регулирует вопросы компенсации морального вреда только в случае, если он причинен неправомерными действиями или бездействием работодателя, тогда как в данном случае доказательств наличия таких действий работодателя в материалы дела не представлено.

Таким образом, при решении вопроса о компенсации морального вреда по настоящему делу надлежит руководствоваться положениями иных федеральных законов.

Как подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью Волкову П.В., было признано несчастным случаем на производстве.

В силу положений статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причин░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

30 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21113 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░1 – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 13.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-21113 ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.07.2017 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** % ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 13.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 35 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-8585/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Волков П.В.
прокуратура Борского района Самарской области
Ответчики
ООО Сервис-Отрадный
Другие
Соловьева Н.П.
Демин А.С.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
28.07.2020[Гр.] Передача дела судье
25.08.2020[Гр.] Судебное заседание
22.09.2020[Гр.] Судебное заседание
29.09.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее