УИД16RS0047-01-2023-000757-93
Мировой судья Халиуллина В.И. Дело № 11-175/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 12 декабря 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зиятдиновой Л.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани от 17.07.2023, которым частично удовлетворены исковые требования Коваленко Ж.И. к Зиятдиновой Л.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Ж.И. обратилась в суд с иском к Зиятдиновой Л.Г. о взыскании уплаченной задолженности по коммунальным услугам соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.
Истица требования поддержала.
Ответчик с иском не согласился.
17.07.2023 мировым судьей постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Зиятдинова Л.Г. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что мировым судьей не установлен размер задолженности наследодателя, не принято во внимание, что на спорный период Коваленко Ж.И. была собственником помещения по завещанию, лицевые счета разделены, она также производила оплату коммунальных услуг.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От Коваленко Ж.И. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие, с жалобой не согласилась.
Проверив доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировым судьей установлено, что Коваленко Ж.И. и Зиятдинова Л.Г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 2/3 и 1/3 доле в праве соответственно, Коваленко Ж.И. в 2019, 2020, 2021 годах произведена оплата задолженности по жилищно –коммунальным услугам, решением Кировского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ между собственниками определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг.
Частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 15, 210, 325, 1175 ГК РФ, мировой судья обоснованно взыскал с Зиятдиновой Л.Г. в пользу Коваленко Ж.И. задолженность по коммунальным услугам соразмерно причитающейся ей доле в праве на жилое помещение.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 328 -330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани от 17.07.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиятдиновой Л.Г. -без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Г.Р. Хамитова