Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6888/2022 ~ М-5322/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-6888/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      29 июня 2022 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                  Мягченкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     АО «Банк ДОМ.РФ» к Миронову Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мироновым А.С. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», взыскать с Миронова А.С. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ-17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 056,99 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 981, 00 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в    Ногинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

                Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    Ногинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску     АО «Банк ДОМ.РФ» к Миронову Андрею Сергеевичу о расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова