Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-768/2022 от 26.10.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года    г.    Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Магомедова З.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тайгибова Омарасхаба Магомедовича,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении Тайгибова О.М., привлекаемого к административной ответственности по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела были допущены существенные нарушения, административный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для их устранения, по следующим основаниям.

Должностным лицом, составившим административный материал, допущены нарушения, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены не оговоренные изменения, которые не заверены подписью привлекаемого лица. В разделе подписи свидетелей имеется подпись неустановленного лица. Между тем в графе «Свидетели» каких-либо свидетели не указаны.

Также опись и перечень имеющихся в деле материалов не подписана лицом составившим ее.

Учитывая, что перечисленные недостатки являются существенными, восполнить их в судебном заседании не представляется возможным, руководствуясь ст. 29.4 Ко АП РФ, материалы данного административного дела должны быть возвращены в виду их неполноты для дооформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.8 ч. 3, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Тайгибова Омарасхаба Магомедовича по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ вернуть начальнику МО МВД России «Кизилюртовский» для устранения недостатков.

Судья    Магомедова    З.Н.