Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3519/2024 ~ М-1596/2024 от 01.03.2024

                                                                                                                              2-3519/2024

    56RS0018-01-2024-002923-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                    04 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи                                       Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» об осязании исполнения обязательств по договору технического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Павловой Е.С. к ООО «Электросетевая компания» об осязании исполнения обязательств по договору технического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Истец, не просивший о разбирательстве дела по вышеуказанному исковому заявлению в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову: 03 июня 2024 года и 04 июня 2024 года, хотя извещались о времени и месте их проведения надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщали и доказательств уважительности причин своей неявки по вызовам суда суду не представляли.

Со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании представленных истцом доказательств суд считает невозможным рассмотреть дело по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 – 225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павловой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» об осязании исполнения обязательств по договору технического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению его искового заявления, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца, может отменить свое определение или истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.

Судья: подпись                                                                  Шляхтина Ю.А.