Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1110/2024 (2-9087/2023;) ~ М-5442/2023 от 19.07.2023

УИД 78RS0№-91

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Алексееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова В. В. к Жарковой Л. В., Жаркову В. В. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг и по встречному иску Жарковой Л. В., Жаркова В. В. к Жаркову В. В. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Жарков В.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Жарковой Л.В., Жаркову В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и порядка оплаты коммунальных услуг.

Ответчики Жаркова Л.В., Жарков В.В., возражая против заявленных исковых требований, в процессе рассмотрения дела предъявили встречные исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и порядка оплаты коммунальных услуг.

Представитель истца – Мухохин А.Г., в судебное заседание явился, ходатайствовал об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор утратил актуальность, пояснил, что заявление подписано собственноручно истцом, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков – Мизухара О.А., в судебное заседание явилась, ходатайствовала об отказе от встречных исковых требований в связи с примирением сторон, пояснила, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заявления об отказе от иска и встречного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что отказ от иска (встречного иска) означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Принять отказ Жаркова В. В. от иска к Жарковой Л. В., Жаркову В. В. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг, принять отказ Жарковой Л. В., Жаркова В. В. от встречного иска к Жаркову В. В. об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных услуг, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                    Даниленко А.А.