Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2019 от 26.02.2019

дело № 1-90/2019

34RS0008-01-2019-001721-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Третьяковой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Отришко Ю.Н.,

участием старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Давыдовой А.С.,

подсудимого Яшунина Д.В.,

защитника - адвоката Дроздова О.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Яшунина Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего без оформления трудового договора моляром металлоконструкций, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшунин Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в Центральном районе г. Волгограда, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, у Яшунина Д.В., находящегося по месту жительства по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., знающего о способе приобретения наркотического средства через телекоммуникационную сеть Интернет, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью его последующего употребления и получения наркотического опьянения.

В этот же день, примерно в 14 часов 35 минут, Яшунин Д.В., находясь по месту жительства по вышеуказанном адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теlе2» №..., с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть – Интернет, в ходе переписки в приложении «Телеграмм» с неустановленным лицом под именем пользователя «Рагнар Лотброк», произвел заказ наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в значительном размере. Затем, в этот же день, примерно в 14 часов 46 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., используя банкомат ПАО «Сбербанк России», с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., осуществил перечисление денежных средств, с учетом комиссии, в сумме 1231 руб. 00 коп., на счет неустановленного лица под именем пользователя «Рагнар Лотброк», с целью незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, для личного употребления. После чего, согласно достигнутой договоренности, направил неустановленному лицу под именем пользователя «Рагнар Лотброк» сведения, подтверждающие факт перечисления им денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, на используемый им абонентский номер №..., Яшунин Д.В. получил от пользователя «Рагнар Лотброк» сообщение о месте нахождении ранее оплаченного им наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, с фотоизображением. (Материалы в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло Яшунину Д.В. наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, выделены в отдельное производство).

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, Яшунин Д.В., прибыл к дому №... «А» по ... в Центральном районе г. Волгограда, где в соответствии с ранее полученной информацией, на участке местности, расположенном в 4 метрах от входа в подъезд №... вышеуказанного дома, на углу металлического ограждения обнаружил сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета с находящимся в нем пакетом с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с ранее оплаченным им с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, присвоил, примерно в 16 часов 11 минут, положил в правый наружный карман спортивной кофты красного цвета, надетой на него, с целью последующего употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,475 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,475 грамма, Яшунин Д.В. незаконно хранил в правом наружном кармане спортивной кофты красного цвета, надетой на нем, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Яшунин Д.В., храня при себе в правом наружном кармане спортивной кофты красного цвета, ранее приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, в 5 метрах от ... Центрального района г. Волгограда, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и доставлен в служебное помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Волгоград, ... «А», где в этот же день, в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане спортивной кофты красного цвета, надетой на Яшунине Д.В., был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета с находящимся в нем пакетом с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом серовато-белого цвета, являющимся согласно проведенного исследования и заключения эксперта, наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – массой 0,475 грамма, относящейся согласно Постановления Правительства РФ №... от октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», к значительному размеру.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, по письменному ходатайству Яшунина Д.В., заявленному в присутствии его защитника – адвоката Савенковой И.Г. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ, которое было удовлетворено дознавателем ДД.ММ.ГГГГ. При этом Яшунин Д.В. понимал и осознавал характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после разъяснения дознавателем до начала первого допроса порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Яшунин Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и, принимая во внимание, что по уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Дроздов О.Н. позицию своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Давыдова А.С. не заявила возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.226.9УПКРФ, считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Яшунина Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, Яшунин Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого деяния, временного психического расстройства у Яшунина Д.В. не было, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями (ни галлюцинаторными, ни бредовыми расстройствами), о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Яшунин Д.В. в настоящее время признаков наркомании (синдрома зависимости от наркотиков) не обнаруживает, а посему в применении ст.72.1 УК РФ не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Яшунин Д.В. не нуждается. Психическое состояние Яшунина Д.В. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т. 1 л.д. 240-241).

В судебном заседании подсудимый Яшунин Д.В. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, с учетом вышеуказанного заключения комиссии экспертов, суд признает его вменяемыми и, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Яшунину Д.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Яшунин Д.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Яшунина Д.В., суд учитывает, что он имеет постоянные место регистрации и жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность, а также его возраст и состояние здоровья.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яшунина Д.В. суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яшунина Д.В. судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности виновного, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд полагает возможным назначить Яшунину Д.В. наказание в виде штрафа, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для его исправления и перевоспитания.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого Яшунина Д.В. суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, учитываемые ранее при избрании указанной меры пресечения, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297 - 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ 3444059227, ░░░ 344401001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░ ░░░░ 042991394510, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 400005, ░. ░░░░░░░░░, ..., ░░░░ 08600872, ░░░░ 1023403452819, ░░░░░ 75.24.1, ░░░░░ 18401395000.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,415 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tele2», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░ ░░░░░ 1231 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-90/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волгоградский транспортный прокурор
Ответчики
Яшунин Денис Владимирович
Другие
Ответственному за обеспечение адвокатов в порядке ст. 51 УПК РФ по Центральному району города Волгограда Прокофьеву В.В.
Дроздов Олег Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Третьякова Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2019Передача материалов дела судье
06.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Провозглашение приговора
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее