Решение по делу № 5-783/2016 от 24.10.2016

Дело № 5-783/49-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016г. г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Керимова Ш.Г.О. , ________

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

с участием -  Керимова Ш.Г.О.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № __ от ___г., составленному главным специалистом отдела лицензионного контроля и надзора за содержанием жилого фонда Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я), __г. в _ час. _ мин. выявлено неисполнение Керимовым Ш.Г.О. в установленный срок предписания № ____ от ___г. со сроком исполнения __г., тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании Керимов Ш.Г.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что предписание исполнено.

Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему: в соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства образует состав данного правонарушения.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.

В действиях Керимова Ш.Г.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах возможно освобождение нарушителя от административной ответственности и в отношении Керимова Ш.Г.О. следует ограничиться  устным замечанием.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Керимова Ш.Г.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить.

Керимова Ш.Г.О. освободить от административной ответственности и объявить устное замечание.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                           Л.В. Исаева