Решение по делу № 5-279/2020 от 16.04.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Гоненкова Константина Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил из УФНС России по Республике <АДРЕС> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гоненкова К.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, однако данное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Из протокола усматривается, что датой совершения административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ, лицом, привлекаемым к административной ответственности, Гоненковым К.В., является <ДАТА2>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

К мировому судье протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гоненкова К.В. поступил <ДАТА3>, то есть у мирового судьи отсутствует возможность надлежащего извещения последнего о дате, времени и месте судебного заседания для рассмотрения дела об административном правонарушении в пределах срока привлечения его к административной ответственности.

Таким образом, ввиду того, что материалы дела в отношении Гоненкова К.В. поступили в суд в срок, не позволяющий судье рассмотреть дело до истечения срока давности привлечения последней к административной ответственности, судья считает необходимым возвратить дело должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для принятия решения в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

На основании  ст.ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном                      ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Гоненкова Константина Витальевича, возвратить в УФНС по Республике <АДРЕС>, для принятия решения о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                              О.А. Абенова