Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2696/2020 от 15.05.2020

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... РТ                                       ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Морозова Александра Юрьевича, ... года рождения, уроженца села ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности.

    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

... в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в хирургическом отделении ГАУЗ НЦРМБ по ... Республики Татарстан, учинил словесный конфликт с ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

    В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

    Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО1, как мелкое хулиганство.

    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается заявлением ФИО3 и ее объяснением, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

    При наложении административного наказания на ФИО1 суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова Александра Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                       М.М. Галимов