Решение по делу № 5-359/2015 от 14.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>. <АДРЕС>.

                                                                                                                        <АДРЕС>

 

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> обл. Стародубцева Л.В. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье  12.8 ч.3 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях Лаврентьева <ФИО1> родившегося <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>  обл.  прож: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3>  в 00 часов 10 мин. гр. Лаврентьев И.В.  управлял <НОМЕР> без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения, на ул. <АДРЕС> в районе расположения <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл. был задержан сотрудниками ДПС. Водительского удостоверения не имеет.

       Лаврентьев И.В. в судебном заседании, виновным себя признал. 

        Суд, выслушав Лаврентьева И.В. исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>  в 00 часов 10 мин. гр. Лаврентьев И.В.  управлял <НОМЕР> без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения, на ул. <АДРЕС> в районе расположения <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл. был задержан сотрудниками ДПС. Водительского удостоверения не имеет, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изучив другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Лаврентьева И.В. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Лаврентьева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Представленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом установлено, их соответствие закону.

 Освидетельствование Лаврентьева И.В. проведено в соответствии с требованиями ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. порядок проведения освидетельствования не нарушен.

Представленные доказательства соответствуют закону.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно ч. 4 ст.24 указанного закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

  Суд, действия Лаврентьева И.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

 По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

           При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень алкогольного опьянения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих ответственность нет, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено,  и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия в виде административного ареста.

           На основании ст. 12.8 ч.3, 29.1-2.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

      Лаврентьева <ФИО1> родившегося <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>  обл.  прож: <АДРЕС>признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 00 минут <ДАТА3>.

         Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

          Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок  в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья:                                                                                Л.В. Стародубцева.

5-359/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лаврентьев И. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области
Судья
Стародубцева Лариса Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
nhopersk2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.10.2015Рассмотрение дела
14.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее