Решение по делу № 1-25/2016 от 17.06.2016

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Екатеринбург 17 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Дегтярева <ФИО> защитника в лице адвоката Купиной <ФИО> подсудимой Золотаревой <ФИО> при секретаре Хаматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗОЛОТАРЕВОЙ <ФИО3>, родившейся <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей образования, замужней, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей в возрасте 6 и 8 лет, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Золотарева <ФИО> виновна в покушении на кражу чужого имущества. Преступление совершено в Верх-Исетском административном районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 18.03.2016 г. около 20:05 Золотарева <ФИО> находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенного в ТЦ «МЕГА» (ул. Металлургов д. 87), увидела имущество, выложенное на стеллажах вышеуказанного магазина, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Золотарева <ФИО> подошла к витрине магазина и похитила следующий товар, принадлежащий ООО «АШАН»: - грудинку к/в Крылатская 370 г, штрих код товара 4680003505977, в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 162 рубля 75 копеек за 1 упаковку; - свинину по-охотничьи, штрих код товара 2528315003228, весом 0,322 кг, закупочной стоимостью 535 рублей 84 копейки за 1 кг, закупочной стоимостью 172 рубля 54 копейки за 0,322 кг; - шоколад Альпен Голд, штрих код товара 7622210073983, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 35 рублей 52 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 142 рубля 08 копеек; - шоколад АЛЬПЕН ГОЛЬД, штрих код товара 7622210107183, в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 35 рублей 52 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 177 рублей 60 копеек; - Милки Вей, штрих код товара 2315164000703, весом 0,070 кг, закупочной стоимостью 273 рубля 00 копеек за 1 кг, закупочной стоимостью 19 рублей 11 копеек за 0,070 кг; - носки детские, штрих код товара 2000001372807, в количестве 1 пары, закупочной стоимостью 63 рубля 01 копейка за 1 пару, продажной стоимостью 59 рублей за 1 пару; - носки детские, штрих код товара 4690468086188, в количестве 1 пары, закупочной стоимостью 75 рублей 55 копеек за 1 пару; - носки детские, штрих код товара 4600357169755, в количестве 1 пары, закупочной стоимостью 48 рублей 64 копейки за 1 пару; - трусы, штрих код товара 3245679300786, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 38 рублей 30 копеек за единицу товара; - носки детские, штрих код товара 4600357144790, в количестве 2 пар, закупочной стоимостью 44 рубля 75 копеек за 1 пару, общей закупочной стоимостью 89 рублей 50 копеек; - SUBASTUS Краб, штрих код товара 3077505000054, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 129 рублей 11 копеек за единицу товара. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Золотарева <ФИО> положила в свою сумку вышеуказанный похищенный товар, а затем направилась с похищенным товаром к выходу из магазина, прошла через линию касс, не заплатив за товар. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из торгового зала магазина была задержана сотрудниками охраны данного магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, Золотарева <ФИО> могла бы причинить материальный ущерб ООО «АШАН» на сумму 1 114 руб. 18 коп. В судебном заседании подсудимая Золотарева <ФИО> заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку вину в предъявленном обвинении она признает полностью. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены судом и понятны. Представитель потерпевшего ООО «АШАН» Вохмяков <ФИО> действующий на основании доверенности, в своем заявлении согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства, позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Золотаревой <ФИО> в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу (тайное хищение чужого имущества). При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Золотарева <ФИО> впервые совершила покушение на преступление небольшой тяжести, признала вину и раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, имеет двоих несовершеннолетних детей. Вышеуказанные обстоятельства признаются судом, обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом вышеизложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, материального положения подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Золотаревой <ФИО> реальную меру наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л : ЗОЛОТАРЕВУ <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Золотаревой <ФИО3> до вступления приговора суда в законную силу - не избирать. Вещественные доказательства по делу: грудинку к/в Крылатская 370 г, штрих код товара 4680003505977, в количестве 1 упаковки, свинину по-охотничьи, штрих код товара 2528315003228, весом 0,322 кг, шоколад Альпен Голд, штрих код товара 7622210073983, в количестве 4 штук, шоколад АЛЬПЕН ГОЛЬД, штрих код товара 7622210107183, в количестве 5 штук, Милки Вей, штрих код товара 2315164000703, весом 0,070 кг, носки детские, штрих код товара 2000001372807, в количестве 1 пары, носки детские, штрих код товара 4690468086188, в количестве 1 пары, носки детские, штрих код товара 4600357169755, в количестве 1 пары, трусы, штрих код товара 3245679300786, в количестве 1 штуки, носки детские, штрих код товара 4600357144790, в количестве 2 пар, SUBASTUS Краб, штрих код товара 3077505000054, в количестве 1 штуки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, передать ООО «АШАН». Приговор может быть обжалован в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Разъяснить право осужденной ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: Черных О.А<ФИО5>