Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2023 (2-2675/2022;) от 25.11.2022

Дело №2-345/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года                                г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шевчук В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № (4406103829) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевчук В.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105044,95 рубля, из которых: 80000,00 рублей — основной долг; 6336,00 рублей — иные комиссии, 16772,96 рубля – просроченные проценты, 313,74 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 782,34 рубля – неустойка на просроченные проценты, 779,99 рублей – неразрешенный овердрафт, 59,92 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, а также просит взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 300,90 рублей. Требования мотивированны тем, что между банком и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которого заемщику выдан кредит в размере 80 000,00 рублей со сроком возврата на 587 дней под 28,00% / 11,50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, кредитор просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевчук В.М. заключен кредитный договор № (далее Договор), согласно п. 1, 2, 4 которого заемщику выдан кредит в размере 80 000,00 рублей со сроком возврата – до востребования под 28,00% / 11,50% годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 Договора погашение кредита производится заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS – уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548% (п. 12 договора).

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24 502,82 рубля.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая на 27.07.2022 года составляет 105 044,95 рубля, из которых: 80 000,00 рублей — основной долг; 6 336,00 рублей — иные комиссии, 16 772,96 рубля – просроченные проценты, 313,74 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 782,34 рубля – неустойка на просроченные проценты, 779,99 рублей – неразрешенный овердрафт, 59,92 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (4406103829).

Согласно п. 58 общих условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из копии определения мирового судьи судебного участка <адрес> Ульяновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Шевчук В.М. – отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шевчук В.М. направлено требование о возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    На основании изложенного, принимая во внимание представленные истцом доказательства, проверив расчет задолженности, представленный банком и найдя его арифметически верным, учитывая также не представление ответчиком доводов и доказательств об обратном, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 105 044,95 рубля, из которых: 80 000,00 рублей — основной долг; 6 336,00 рублей — иные комиссии, 16 772,96 рубля – просроченные проценты, 313,74 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 782,34 рубля – неустойка на просроченные проценты, 779,99 рублей – неразрешенный овердрафт, 59,92 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с учетом удовлетворения заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300,90 рублей.

На основании изложенного, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шевчук В. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4406103829) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 044 (сто пять тысяч сорок четыре) рубля 95 копеек, из которых: 80 000,00 рублей — основной долг; 6 336,00 рублей — иные комиссии, 16 772,96 рубля – просроченные проценты, 313,74 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 782,34 рубля – неустойка на просроченные проценты, 779,99 рублей – неразрешенный овердрафт, 59,92 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту.

Взыскать с Шевчук В. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий