Дело № 1-74/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя Тентюкова С.В.,
подсудимого (гражданского ответчика) <Нечаева А.В.1>,
защитника - адвоката Владыкина А.Н., ордер от 10.06.2015 <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<Нечаева А.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Копию обвинительного заключения получил 25.05.2015,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
установил:
<Нечаев А.В.1> совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
18.01.2015 с 20 часов до 22 часов 45 минут <Нечаев А.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <НОМЕР>, с целью повреждения чужого имущества, из личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возникших в ходе ссоры с ним, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, при помощи руки повредил левое боковое зеркало заднего вида, дефлектор двери, после чего при помощи биты повредил правое боковое зеркало заднего вида, стекло передней правой двери, стекло задней правой двери автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з «<НОМЕР>», принадлежащего <ФИО2>, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 7865 рублей (стоимость ремонтных работ - 5280 рублей, стоимость запасных частей - 2585 рублей), который для потерпевшего является значительным.
В судебном заседании подсудимый <Нечаев А.В.1> вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения и защиты не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, мировым судьей соблюдены.
Подсудимый <Нечаев А.В.1> осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого <Нечаева А.В.1> в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При определении вида и меры наказания Нечаеву А.В.1>мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей признается наличие у подсудимого малолетних детей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, мировым судьей признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания..
Исковые требования <ФИО2> о взыскании имущественного ущерба в размере 7865 рублей, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, судом принято признание им исковых требований, поскольку данные действия ответчика не противоречат установленным обстоятельствам по делу, а также положениями ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать <Нечаева А.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 84 УК РФ освободить <Нечаева А.В.1> от отбывания назначенного наказания, и снять судимость по настоящему приговору.
Исковые требования <ФИО2> удовлетворить.
Взыскать <Нечаева А.В.1> в пользу <ФИО2> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 7 865 (семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей.
Вещественные доказательства: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з «<НОМЕР>», - считать возвращенным потерпевшему, денежные средства в размере 46,01 руб., кассовый чек - хранить при уголовном деле, пятна бурого цвета на щетке, деревянную палку, биту - уничтожить.
Меру пресечения Нечаеву А.В.1> - не избирать.
Приговор может быть обжалован в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления (жалобы), затрагивающих его интересы.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья -