Решение по делу № 33-2657/2010 от 27.10.2010

Судья Душечкина Н.С. Дело № 33 -2657/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Фоминой И.В.

судей областного суда Григорьевой Н.А, Стрижовой В.Н.

с участием секретаря судебного заседания Дорофеевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе Ефимова И.М. на решение Шумихинского районного суда Курганской области от 26 августа 2010 года, которым постановлено: Исковые требования Ефимова И.М. удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работу Ефимову И.М. на работе в должности директора МУП «Заря» отказать.

Взыскать с администрации Кушмянского сельсовета в пользу Ефимова И.М. ... рублей ... копеек, в том числе: невыплаченную заработную плату в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск ... рублей ... копеек; в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи - ... рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы в пользу Ефимова И.М.подлежит немедленному исполнению.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 03.09.2010 в третий абзац резолютивной части решения внесены исправления после слов:
«взыскать с администрации Кушмянского сельсовета в пользу Ефимова И.М. ... рубля ... копейки»,
после слов "невыплаченную заработную плату в сумме», читать: ... рублей ... копеек".

Определением этого же суда от 27.09.2010 внесены исправления в резолютивную часть решения Шумихинского районного суда Курганской области от 26 августа 2010 года - наименование ответчика с «администрация Кушмянского сельсовета» заменено на «Администрация Кушмянского сельсовета».

Внесены исправления в резолютивную часть решения Шумихинского районного суда
от 26 августа 2010 года и определение Шумихинского районного суда от 03 сентября 2010
года, заменены слова: «Взыскать с администрации Кушмянского сельсовета в пользу
Ефимова И.М. ...рублей ... копеек, в том числе: невыплаченную заработную плату в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию за
неиспользованный отпуск ... рублей ... копеек; в
счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи ... рублей», на слова:

«Взыскать с Администрации Кушмянского сельсовета в пользу Ефимова И.М. ... рублей ...копеек, в том числе: невыплаченную заработную плату в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск
... рублей ... копеек; в счет возмещения расходов
по уплате юридической помощи ... рублей».

В остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Григорьевой Н.А., заключение прокурора Федоровской Н.М, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Ефимов И.М. обратился в суд с иском к Администрации Кушмянского сельсовета Шумихинского района Курганской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указал, что с 19.12.2008 работал в должности директора Муниципального унитарного предприятия «Заря».

Распоряжением Главы Кушмянского сельсовета № 15 от 02.07.2010 с работы уволен в связи с ликвидацией предприятия по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ).

Истец считает, что уволен неправильно, поскольку процесс ликвидации МУП «Заря» в настоящее время не завершен, о предстоящем увольнении Ефимов И.М. неправомерно предупрежден председателем ликвидационной комиссии МУП «Заря», а не работодателем, с работы уволен до истечения двухмесячного срока со дня получения им уведомления о предстоящем увольнении.

Кроме этого, ответчиком истцу не выплачена заработная плата за май, июнь и июль 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск, при увольнении не выплачено выходное пособие в порядке статьи 178 ТК РФ.

Просил суд восстановить его на работе в должности директора МУП «Заря», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с 03.07.2010 и по день вынесения решения суда, взыскать задолженность по заработной плате в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Ефимов И.М. и его представитель исковые требования поддержали. Пояснили, что фактически никакой ликвидации МУП «Заря» не произошло, поскольку все работники, кроме директора и главного бухгалтера были приняты на работу во вновь созданное предприятие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в части невыплаченной истцу заработной платы.

Пояснил, что Распоряжением Главы Кушмянского сельсовета № 3 от 29.04.2010 ликвидировано МУП «Заря». Все работники предприятия, в том числе и истец, были уведомлены о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия.

Распоряжением главы Кушмянского сельсовета № 15 от 02.07.2010 Ефимов И.М. уволен с работы с 02.07.2010 в связи с ликвидацией предприятия.

Распоряжением главы Кушмянского сельсовета № 17 от 05.07.2010 изменена дата увольнения истца с работы, Ефимов И.М. уволен с 05.07.2010.

Полагал, что увольнение произведено на законных основаниях.

Представитель ликвидационной комиссии МУП «Заря» с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что о предстоящем увольнении истец был уведомлен председателем ликвидационной комиссии МУП «Заря» на основании поручения Администрации Кушмянского сельсовета, поэтому порядок увольнения не нарушен.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Ефимов И.М. просит изменить решение суда в части отказа в удовлетворении его требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также уменьшения суммы расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Считает, что уволен неправильно, поскольку уведомление о предстоящем увольнении подписано председателем ликвидационной комиссии, тогда как в соответствии со статьей 180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия работник должен быть предупрежден работодателем персонально под роспись. Председатель ликвидационной комиссии работодателем истца не является.

Полагает, что поручение, выданное Администрацией Кушмянского сельсовета ликвидационной комиссии МУП «Заря» об уведомлении директора МУП «Заря» о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия и распоряжение Главы Кушмянского сельсовета № 17 от 05.07.2010 об увольнении Ефимова И.М. с работы с 05.07.2010 являются сфальсифицированными, поскольку изданы после его обращения в суд.

Кроме этого он был предупрежден о предстоящем увольнении 04.05.2010, следовательно, не мог быть уволен ранее 05.07.2010.

Считает, что суд должен был удовлетворить его требования о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация Кушмянского сельсовета Шумихинского района просит оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения ( статья 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения исков о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми расторгнут в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ), обязанность доказать которое возлагается на ответчика, в частности, является действительное прекращение деятельности организации или индивидуальным предпринимателем.

Основанием для увольнения работников по пункту 1 части первой статьи 81 Кодекса может служить решение о ликвидации юридического лица, т.е. решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном законом порядке (статья 61 ГК РФ).

Ефимов И.М. с 19.12.2008 работал в должности директора Муниципального унитарного предприятия «Заря».

04.05.2010 Ефимов И.М. предупрежден о расторжении с ним трудового договора с 05.07.2010 в связи с ликвидацией МУП «Заря» (л.д.11).

Распоряжением Главы Кушмянского сельсовета № 15 от 02.07.2010 истец с работы уволен с 02.07.2010 в связи с ликвидацией предприятия по пункту 1 части 1 статьи 81 ТК РФ (л.д.27).

Распоряжением главы Кушмянского сельсовета № 17 от 05.07.2010 изменена дата увольнения истца с работы, Ефимов И.М. уволен с 05.07.2010 (л.д.82).

Согласно Положению о порядке создания, реорганизации и ликвидации муниципальных учреждений и муниципальных унитарных предприятий на территории Кушмянского сельсовета Шумихинского района Курганской области, утвержденного решением Совета депутатов Кушмянской сельской думы от 27.04.2007 № 89а распоряжение о ликвидации МУП принимает глава администрации Кушмянского сельсовета. Ликвидация МУП влечет за собой его прекращение без перехода обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В случае принятия решения о ликвидации МУП администрация Кушмянского сельсовета назначает ликвидационную комиссию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании распоряжения главы Кушмянского сельсовета № 3 от 29.04.2010 муниципальное унитарное предприятие «Заря» ликвидировано, создана ликвидационная комиссия, председателем которой назначен И. л.д.17).

19.05.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации МУП «Заря» л.д.117).

На основании распоряжения главы Кушмянского сельсовета № 5 от 20.07.2010 имущество изъято у МУП « Заря» и передано в казну сельсовета (л.д.87-88).

Распоряжением главы Кушмянского сельсовета № 6 от 20.07.2010 имущество передано Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» по договору безвозмездного пользования на срок до 31.12.2011 л.д.89).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ликвидация муниципального унитарного предприятия «Заря» имела место.

Порядок увольнения истца с работы в связи с ликвидацией предприятия соблюден.

Работники предприятия, в том числе и истец, письменно предупреждены о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией не менее чем за два месяца.

Довод истца о том, что уведомление подписано председателем ликвидационной комиссии, следовательно, является ненадлежащим извещением о предстоящем увольнении, не может быть принят во внимание.

Согласно Положению о порядке создания, реорганизации и ликвидации муниципальных учреждений и муниципальных унитарных предприятий на территории Кушмянского сельсовета Шумихинского района Курганской области с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходит управление делами МУП.

Кроме того, в материалы дела представлено поручение, которым Администрация Кушмянского сельсовета поручила ликвидационной комиссии МУП «Заря» уведомить Ефимова И.М. о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия (л.д.64).

Учитывая, что основания для увольнения Ефимова И.М. с работы имелись, порядок увольнения соблюден, суд пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в иске в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, судом определен в соответствии со статьей 100 ГПК РФ в разумных пределах.

В остальной части судебное решение не обжаловано.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, по которым возможна отмена обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Шумихинского районного суда Курганской области от 26 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ефимова И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: 1) 2)