Решение от 17.06.2013 по делу № 2-660/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-33-660/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 17 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е., при секретаре Котелевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Мартьянову <НОМЕР>, Засыпкиной <ДАТА> о взыскании долга по договору займа,установила:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Мартьянову <ФИО> Ребриковой <ФИО>., Засыпкиной <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что 17 мая 2011 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Мартьяновым <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР> сроком на 24 месяца до 17 мая 2013 года, согласно которому Мартьянову <ФИО4>. свои обязанности по погашению суммы долга не выполнил. Заем, предоставленный Мартьянову <ФИО>. обеспечивается поручительством Ребриковой <ФИО>., Засыпкиной <ФИО> в соответствии с договором поручительства, который является обязательным приложением и неотъемлемой частью договора займа. Просил суд взыскать с Мартьянова <ФИО>., Ребриковой <ФИО>., Засыпкиной <ФИО>солидарно, в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа  в размере 13459 руб. 31 коп., в том числе: сумма займа в размере 9241 руб. 80 коп., проценты за пользование займом с 19.09.2012 г. по 27.05.2013 г. в размере 1224 руб. 28 коп., членский взнос пайщика-заемщика с 19.09.2012 г. по 27.05.2013 г. в размере 966 руб. 54 коп., пени за несвоевременное погашение займа за период с 18.12.2012 г. по 27.05.2013 г.в сумме 2026 руб. 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 189 руб. 00 коп.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» Орешкина <ФИО> представила суду заявление об отказе от исковых требований к Мартьянову <ФИО> Ребриковой <ФИО> Засыпкиной <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчики Мартьянов <ФИО> Засыпкина <ФИО>в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░8>