Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 24.11.2021

УИД 35RS0005-01-2021-000263-93                                                                Дело № 1-36/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года                                                                                      село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Вашкинского района

Бовыкина В.А.,

потерпевшего В.,

подсудимого Забегалова В.А.,

защитника Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 от

09.11.2010, ордер № 91 от 28.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Забегалова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 19.11.2021, копию постановления о назначении судебного заседания – 22.12.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Забегалов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 24.03.2020 по 10 часов 40 минут 24.05.2020, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Забегалов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему В., усилием рук вытащил створку окна и залез на веранду указанного жилого дома, где, продолжая свои преступные действия, при помощи монтажки сорвал запорное устройство и незаконно проник в указанное жилище, откуда умышленно, с корыстной целью, совершил тайное хищение имущества – телевизора марки «Dexp», стоимостью 15 000 рублей, и DVD-плеера, стоимостью 1 700 рублей, принадлежащих В., с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем умышленно причинил В. материальный ущерб в размере 16 700 рублей, который с учетом материального и имущественного положения является для потерпевшего значительным.

Указанные противоправные действия Забегалова В.А. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Забегалов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, выразил искреннее раскаяние в содеянном, показал, что в один из дней в двадцатых числах апреля 2020 года в ночное время, около 2 часов ночи, вышел прогуляться и, проходя мимо жилого дома, расположенного по адресу, указанному в обвинительном заключении, решил в него залезть и поискать там имущество, которое можно было бы похитить и продать для приобретения спиртных напитков, для чего через проем в заборе проник на приусадебный участок, выставил раму одного из окон веранды, после чего монтажкой, которую нашел у стола во дворе дома, повредил запорное устройство двери, ведущей в жилое помещение дома, проник в дом, где в спальне (маленькой комнате) обнаружил телевизор и DVD-плеер, которые решил взять себе, забрал и вынес из дома, а утром продал похищенное имущество незнакомцу. По обстоятельствам преступления оформил явку с повинной. Гражданский иск, заявленный потерпевшим В. в ходе судебного следствия, признал в полном объеме в размере 16 700 рублей, выразил намерение его возместить.

Виновность Забегалова В.А. в совершении преступления, кроме признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего В., который в судебном заседании показал, что проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. С марта 2020 года по 24 мая 2020 года находился в городе Череповце. По возвращении 24.05.2020 в <адрес> обнаружил, что в его дом совершено проникновение, похищены телевизор и DVD-плеер, приобретенные им в 2020 году; причиненный ущерб оценивает в размере 16 700 рублей, а именно, телевизор – 15 000 рублей, DVD-плеер – 1 700 рублей; ущерб в указанном размере для него не является значительным, поскольку размер получаемой им пенсии составляет 30 000 рублей. В ходе судебного следствия заявил гражданский иск в размере 16 700 рублей, просил удовлетворить, взыскав в его пользу с подсудимого денежные средства в указанном размере в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением; настаивал на строгом наказании.

Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с Забегалова В.А. он проживает в одном доме, общается с ним около трех лет, совместно распивают спиртные напитки. В начале мая 2020 года он с друзьями употреблял спиртные напитки у А.. Придя к А. утром, на кухне увидел большой жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета, поинтересовался, чей он, Забегалов сказал, что телевизор принадлежит ему и что он пошел его продавать, после чего Забегалов забрал телевизор и вышел на улицу. Ему неизвестно, где Забегалов взял этот телевизор и кому сбыл, поскольку он не спрашивал об этом, а Забегалов ему не рассказывал. Спустя полгода ему стало известно, что этот телевизор принадлежал В. (л.д.64-67, 108-109).

Из показаний свидетеля А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что с Забегаловым В.А. он проживает в одном доме, хорошо его знает, часто совместно с ним употребляет спиртные напитки. Последний раз спиртные напитки с Забегаловым В.А. и П. употреблял с конца апреля до середины мая 2020 года. В один из дней в конце апреля 2020 года, точной даты не помнит, в вечернее время он лег спать у себя дома, а проснувшись утром, увидел, что в большой комнате в кресле сидит Забегалов В.А., а на столе стоит большой телевизор в корпусе черного цвета. Он спросил у Забегалова В.А., откуда этот телевизор, на что тот ответил, что телевизор принадлежит ему. Около 9 часов этого же дня к нему (А.) домой зашел П., который также спросил у Забегалова В.А. про телевизор, на что Забегалов В.А. ему ответил, что телевизор принадлежит ему и он пошел его продавать, после чего оделся, забрал телевизор и ушел (л.д.69-70).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району от 24.05.2020, согласно которому 24.05.2020 в 10 часов 44 минуты в дежурную часть поступило сообщение по телефону от В. о том, что в его дом-дачу по адресу: <адрес>, совершено проникновение, похищены сварочный аппарат и телевизор (КУСП 527 от 24.05.2020) (л.д.3);

    протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является жилой дом и придворовая территория по адресу: <адрес> изъят след орудия взлома на один пластилиновый слепок и один след материи со стола в комнате на одну светлую дактилопленку (л.д.7-22);

    протоколом выемки от 26.05.2020, согласно которому у потерпевшего В. произведена выемка книги-руководства пользователя к телевизору «Dexp» и книги-руководства пользователя DVD-плеера (л.д.30-31);

    протоколом осмотра предметов от 26.05.2020 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются книга-руководство пользователя к телевизору «Dexp» и книга-руководство пользователя DVD-плеера (л.д.32-38);

    протоколом явки с повинной Забегалова В.А. от 26.05.2020, согласно которому Забегалов В.А. в конце апреля, точное число не помнит, зная, что в доме нет хозяина, залез через веранду, выставив раму, взломал замок монтировкой, которая лежала на улице у дома, зашел в дом, где взял телевизор жидкокристаллический и DVD приставку для цифрового телевизора, данное имущество «пропил», в содеянном раскаивается (л.д.45-46);

    - протоколом проверки показаний Забегалова В.А. на месте с фототаблицей от 27.05.2020 (л.д.56-63);

    протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30.06.2021, согласно которому объектом осмотра являются один след орудия взлома на одном пластилиновом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2020; один след материи на одной светлой дактилопленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2020 (л.д.85-90);

    вещественными доказательствами: книга-руководство пользователя к телевизору «Dexp» и книга-руководство пользователя DVD-плеера, один след орудия взлома на одном пластилиновом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2020; один след материи на одной светлой дактилопленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2020 (л.д.39-42, 91);

    справкой ООО «Первомайский хлеб» от 30.06.2020 (л.д.82);

    заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14.07.2020 № 787, согласно выводам которого Забегалов В.А. <данные изъяты>; в настоящее время Забегалов В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию Забегалов В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 170-172);

    иными документами:

    копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 112).

    Государственный обвинитель Бовыкин В.А. в судебном заседании просил исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» со ссылкой на его недоказанность.

Суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема обвинения, поскольку потерпевший В. в ходе судебного следствия пояснил, что причиненный преступлением ущерб в размере 16 700 рублей для него значительным не является, размер его пенсии составляет 30 000 рублей.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых судом подвергнуто оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, совокупность которых является достаточной для разрешения дела, а также полного признания вины в совершении инкриминируемого деяния подсудимым Забегаловым В.А., при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, его оговора со стороны потерпевшего и свидетелей по делу, суд считает вину Забегалова В.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что подсудимый, в период времени, указанный в обвинительном заключении, поскольку точная дата в ходе предварительного не была установлена, действуя с корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в отсутствие законных оснований, незаконно, проник в жилой дом, расположенный по адресу, указанном в обвинительном заключении, принадлежащий В., выставив раму из окна веранды, а затем, взломав монтировкой, которую обнаружил во дворе дома, запорное устройство на входной двери в жилое помещение дома, осуществил в жилище В. поиск подходящего имущества, и, обнаружив в спальне телевизор марки «Dexp» и DVD-плеер, взял их себе, покинул место преступления с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, продав незнакомому лицу.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

Забегалов В.А. холост, проживает один по месту регистрации, несовершеннолетних детей, иных лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, не военнообязанный, на учете в центре занятости населения не состоит; официально не трудоустроен, периодически выезжает за пределы Вашкинского района на работу вахтовым методом; участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно; состоит на профилактическом учете в отделении полиции по Вашкинскому району как лицо, не соблюдающее требования об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время; неоднократно привлекался к административной ответственности; на учете у врачей психиатра, нарколога БУЗ «Вашкинская ЦРБ» не состоит; страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи с неуточненными заболеваниями.

С учетом поведения Забегалова В.А. в судебном заседании, а также выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Забегалову В.А., суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдения требований справедливости, соразмерности и гуманизма назначенного наказания содеянному Забегаловым В.А., принимая во внимание установленные в судебном заседании данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая о нецелесообразности назначения менее строгого вида наказания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, и возложив на него ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим В. в размере 16 700 рублей, который подсудимый признал, подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 16 700 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании положений ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.5 ст.131 УПК РФ при разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд признает в качестве таковых суммы, подлежащие выплате адвокату Семеновой И.А. за осуществление защиты подсудимого Забегалова В.А. по назначению суда, и принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения от их уплаты ввиду отсутствия доказательств его имущественной несостоятельности, а также трудоспособный возраст подсудимого, вопреки мнению Забегалова В.А., который ссылаясь на отсутствие у него постоянного источника дохода, просил возместить их за счет федерального бюджета, полагает необходимым взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета в размере 1 972 рублей 25 копеек.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 700 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 972 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «Dexp», ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ DVD-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 259-260 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>