Дело №5-54/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2016 года                                                                                     г.Курск                                                                                                                                                                                                                                                                          

Мировой судья судебного участка №2

судебного района Железнодорожного

округа г.Курска                                                                                  Локтионова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г.Курск, <АДРЕС>, 35,

                                 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г.Курск, <АДРЕС>, являющееся, на основании решения собрания собственников, управляющей компанией дома, расположенного по адресу: г.Курск, <АДРЕС> Б, не выполнило в установленный срок предписание <НОМЕР>, выданное 03.11.2015г. Управлением муниципального контроля города Курска, а именно:

-не выполнен ремонт межпанельных стыков фасадной стороны квартиры <НОМЕР>, расположенной по вышеназванному адресу.

Законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о  месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья, в соответствие с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно договору от 16.07.2015г. управление многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Курска осуществляет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Пунктом 3.1. названного договора предусмотрено, что управляющий, в данном случае ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязуется обеспечивать санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме в пределах собранных средств. В состав общего имущества, в соответствие с указанным договором, включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

В соответствие с 4.2.1.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:

заданный температурно-влажностный режим внутри здания;

исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность);

устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития;

теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

Пунктом 4.2.1.7. названных Правил предусмотрено, что стыки панелей должны отвечать трем требованиям:

водозащиты за счет герметизирующих мастик с соблюдением технологии их нанесения, обеспечив подготовку поверхности;

воздухозащиты за счет уплотняющих прокладок из пороизола, гернита, вилатерма, пакли, смоляного каната или др. материалов с обязательным обжатием не менее 30 - 50%;

теплозащиты за счет установки утепляющих пакетов.

Регламентируемое раскрытие стыков от температурных деформаций:

вертикальных 2 - 3 мм;

горизонтальных 0,6 - 0,7 мм.

В стыках закрытого типа гидроизоляция достигается герметиком; воздухозащита - уплотняющими материалами с обязательным обжатием 30 - 50%; теплоизоляция - теплопакетами или устройством "вутов", ширина которых должна быть не менее 300 мм.

Стыковые соединения, имеющие протечки, должны быть заделаны с наружной стороны эффективными герметизирующими материалами (упругими прокладками и мастиками) силами специалистов в кратчайшие сроки (в малых объемах в период подготовки домов к зиме).

03.11.2015г., по результатам проведения проверки, проведенной на основании распоряжения <НОМЕР> от 02.11.2015г. начальника Управления муниципального контроля горда Курская <ФИО1>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выдано предписание <НОМЕР> с указанием в срок до 30.11.2015г. произвести ремонт межпанельных стыков фасадной стороны квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Курска.

 Возражений по поводу вынесенного предписания руководителем юридического лица не заявлялось, указанное предписание не обжаловалось.

Вынесенное предписание мировой судья находит законным и обоснованным.

Актом проверки <НОМЕР> от 03.12.2015г. установлено, что указанное выше предписание исполнено не было.  

Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в совокупности в ходе рассмотрения дела доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> от 08.02.2016г. об административном правонарушении;

-распоряжением от 30.11.2015г. <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки;

-предписанием <НОМЕР> от 03.11.2015г.;

-актом проверки от 03.12.2015г. <НОМЕР>;

-распоряжением от 02.11.2015г. <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки;

-актом проверки от 03.11.2015г. <НОМЕР>;

-заявлением <ФИО2> от 23.06.2015г., адресованной в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с просьбой о замене наружных швов на фасаде дома;

-ответом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02.07.2015г., адресованным <ФИО2>, из которого следует, что работы по ремонту межпанельных стыков квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> будут выполнены до 01.11.2015г.;

-заявлением <ФИО2>, от 29.10.2015г., адресованным начальнику Управления муниципального контроля города Курска, в котором она просит принять меры в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по поводу неисполнения работ по её заявке, поступившей в управляющую компанию 23.06.2015г.;

-сведениями о внесении  записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

-протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Курск, <АДРЕС> от 30.03.2013г.;

-договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Курска от 16.07.2015г.

Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, судья считает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении указанного административного правонарушения доказана, действия юридического лица необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.23.1., ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043807001, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4632177271, ░░░ 463201001, ░░░░░ 38701000, ░░░░ 11080137, ░░░░░ 75.11.3, ░░░░ 1134632005310, ░/░ 40101810600000010001, ░/░ 04443200380, ░░░ ░░ 91911690040040000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5. ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25. ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                          ░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

5-54/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ООО "Городская Управляющая Компания №1"
Суд
Судебный участок № 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска
Судья
Локтионова Лилия Владимировна
Дело на сайте суда
zhldr-kursk2.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.02.2016Рассмотрение дела
25.02.2016Административное наказание
26.07.2016Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
18.07.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее