Решение по делу № 1-17/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-17/2021 64MS0085-01-2021-001958-11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 01 сентября 2021 года г. Новоузенск Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Андреев К.В. при секретаре Тимошенко А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алимпиева Е.К., подсудимого Потапова С.Г., защитника-адвоката Лопухова Н.И., представившего удостоверение № 646 и ордер № 91 от 17 августа 2021 года,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Потапова Сергея Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А, кв. 2, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Потапов С.Г. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно выписки из приказа о назначении на должность от 18.09.2019 №45 л/с, старший лейтенант полиции Фаренков Ю.В. с 18.09.2019 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Александрово-Гайского, Новоузенского и Питерского муниципальных районов) Саратовской области (далее сотрудник полиции Фаренков Ю.В.). С указанного времени Фаренков Ю.В. является сотрудником органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О полиции» (далее - закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии п.2 ч.1 ст.12 закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

31.05.2021 г., в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут, сотрудник полиции Фаренков Ю.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей вместе с сотрудником полиции Желдубаевым Р.К. на административном участке № 9, увидели Потапова С.Г., который находился возле домовладения по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, пос. Радищево, ул. Центральная, д. 31, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, тем самым, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая административное правонарушение, предусмотренное
ст. 20.21 КоАП РФ.

После этого сотрудники полиции Фаренков Ю.В. и Желдубаев Р.К., находясь при исполнении должностных обязанностей, будучи одетыми в форменную одежду сотрудника полиции, действуя в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом, согласно которому они постоянно осуществляют функции представителя власти, остановились и, подойдя к Потапову С.Г., объяснили последнему, что он своим поведением и действиями нарушил административное законодательство РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Затем сотрудник полиции Фаренков Ю.В. потребовал от Потапова С.Г. предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать с ним в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения, а после в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области для составления административного материала.

В ответ на указанные законные и обоснованные требования сотрудника полиции Фаренкова Ю.В. у Потапова С.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что Фаренков Ю.В. является сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Фаренкова Ю.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти. Реализуя свои преступные намерения, 31.05.2021 г. в примерный период времени с 21 час 00 минут по 21 час 05 минут, Потапов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном возле домовладения по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, пос. Радищево, ул. Центральная, д. 31, осознавая, что сотрудник полиции Фаренков Ю.В. находится в форме сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий с целью унижения чести и достоинства Фаренкова Ю.В. по мотиву личных неприязненных отношений к сотруднику полиции, предъявившему ему законные требования, публично, находясь в общественном месте в присутствии посторонних гражданских лиц Лазарева В.И., Золотовой Г.Б., высказал в неприличной форме грубые, нецензурный слова и выражения оскорбительного характера в адрес сотрудника полиции Фаренкова Ю.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.В ответ на это, сотрудник полиции Фаренков Ю.В. потребовал от Потапова С.Г. прекратить совершать противоправные действия - оскорблять его, но последний испытывая личные неприязненные отношения к сотруднику полиции, предъявившему ему законные требования, продолжил оскорблять Фаренкова Ю.В., высказываяв его адрес нецензурные слова и грубые выражения в неприличной форме, в присутствии посторонних гражданских лиц <ФИО1>, <ФИО2>, в общественном месте, унижая тем самым честь, достоинство и подрывая авторитет сотрудника полиции Фаренкова Ю.В. как представителя власти.

Публичными высказываниями нецензурной брани и бранных выражений Потаповым С.Г. в адрес сотрудника полиции Фаренкова Ю.В. последний был оскорблен как представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым действиями Потапова С.Г. сотруднику полиции Фаренкову Ю.В. был причинен моральный вред и нравственные страдания. В судебном заседании подсудимый Потапов С.Г. вину признал полностью, раскаялсяв содеянном, отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Вина Потапова С.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не вызывающих сомнений у суда, а именно: - Согласно оглашенным в судебном заседании, ранее данных показаний Потапова С.Г., с согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, около 21 ч. 00 мин. 31 мая 2021 года, он находился во дворе своего дома употреблял водку, от чего находился в состоянии алкогольного опьянения, но отдавал отчет в своих действиях. При ходьбе он спотыкался, шатался из стороны в сторону. Таким образом, его внешний вид указывал на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем, после употребления алкоголя он решил прогуляться по пос. <АДРЕС> и распивать спиртное по пути. Затем когда он проходил мимо дома 31, по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, увидел, как в его сторону идут двое сотрудников полиции с одноименными знаками отличия. Отмечает, также данные сотрудники вышли из своего служебного автомобиля ВАЗ 213100 У0413 64 регион, а затем они подошли к нему, представились сотрудниками полиции Фаренковым Ю.В., Желдубаевым Р.К., а после предъявили ему свои служебные удостоверения. Они пояснили, что в данный момент находятся на службе при исполнении служебных обязанностей, а также, что он совершает административное правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Затем сотрудник полиции, который представился Фаренковым Ю., попросил его предъявить свой паспорт, или иной документ, удостоверяющий личность. Он ответил ему, что у него при себе не имеется паспорта, и представился как Потапов С.Г. 1986 года рождения. Далее сотрудник полиции Фаренков Ю. пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он своим поведением оскорбляет общественную нравственность и человеческое достоинство, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Затем Фаренков Ю., сообщил ему, что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался. Он не хотел, чтобы сотрудники полиции привлекали его к административной ответственности и куда-либо отвозили, из-за чего он решил оскорбить словами грубой нецензурной брани сотрудника полиции Фаренкова Ю., который с ним разговаривал. Около 21 часа 05 минут 31 мая 2021 года, он начал оскорблять сотрудника полиции Фаренкова Ю. находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, словами грубой нецензурной брани, так как хотел его оскорбить и унизить, перед вторым сотрудником полиции, который находился рядом, посторонними людьми, а также, чтобы Фаренков Ю. от него отстал. В своих оскорбительных выражениях в адрес последнего я использовал такие слова, как «чм* е***ная, пошел нах*й чм* е***ная, с*ка, иди нах*й». Указанные слова грубой нецензурной брани он адресовал исключительно к сотруднику полиции Фаренкову Ю.В., в адрес Желдубаева Р.К. он оскорблений не высказывал. В то время, как он обзывал последнего, он жестикулировал руками и указывал в момент оскорбления в сторону Фаренкова Ю.В., так как обращался именно к нему. Сотрудники полиции предупреждали его, что подобными действиями он совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, просили его успокоиться и прекратить оскорблять сотрудника полиции Фаренкова Ю.В., но он на это никак не реагировал, так как ему было все равно. Когда он оскорблял сотрудника полиции Фаренкова Ю.В, рядом стояли Лазарев В. и Золотова Г., которые обращали на это внимание и слышали, как он оскорблял сотрудника полиции Фаренкова Ю.В.. После уговоров сотрудников полиции он успокоился, а затем направился в служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего проехал в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования, а после в отдел полиции в г. Новоузенска для составления административного протокола.

- Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего Фаренкова Ю.В., 31.05.2021, около 21 ч. 00 мин., он вместе со старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новоузенский» по Саратовской области майором полиции Желдубаевым Р.К. осуществлял профилактический обход административного участка № 9 Радищевского МО Новоузенского района Саратовской области на служебном автомобиле марки ВАЗ 213100 г.р.з. У0413 64 регион, то проезжая мимо д. 31 по ул. Центральная, пос. Радищево Новоузенского района Саратовской области, обратил внимание, на идущего гражданина, который при ходьбе пошатывался из стороны в сторону, спотыкался, его общий вид был неопрятным, одежда на нём была грязная. Как впоследствии было установлено, это был Потапов Сергей Геннадьевич 11.06.1986 г.р. Своими действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то с целью предотвращения дальнейшего совершения им административного правонарушения, сотрудник полиции Желдубаев Р.К. остановил служебный автомобиль, после чего выйдя из него, они подошли к Потапову С.Г. представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На их просьбу Потапов С.Г. ответил, что документов у него при себе не имеется. После этого он, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, пояснил Потапову С.Г., что своим поведением и действиями он нарушил административное законодательство РФ, после чего предупредил его о необходимости привлечения к административной ответственности, а также проехать в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Рядом находились двое гражданских лиц, как потом было установлено, это были Лазарев В.И. и Золотова Г.Б., которые слышали наш разговор с Потаповым С.Г. Услышав его слова, Потапов С.Г., около 21 ч. 05 мин все еще находясь у д. <АДРЕС> по ул. Центральная, пос. Радищево Новоузенского района Саратовской области стал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних гражданских лиц (Лазарева В.И. и Золотовой Г.Б.), находившихся рядом, а именно употреблял следующие слова: «чм* е***ная, пошел нах*й чм* е***ная, с*ка, иди нах*й», а также иными словами. Высказываемые Потаповым С.Г. выражения унижали его человеческое достоинство, а также подрывали его авторитет, как представителя власти. Они предупреждали Потапова С.Г. об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за подобное поведение, но Потапов С.Г. продолжил высказывать в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани. При этом в данный момент он эмоционально жестикулировал руками и указывал во время оскорбления на него рукой. Все свои грубые нецензурные выражения Потапов С.Г. адресовал исключительно ему, как к сотруднику полиции, более он никого не оскорблял. Затем Потапов С.Г. прекратил высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, и согласился на наши требование проехать в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования, а после для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

-  Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Желдубаева Р.К., 31.05.2021, около 21 ч. 00 мин., он вместе с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области капитаном полиции Фаренковым Ю.В. осуществлял профилактический обход административного участка № 9 Радищевского МО Новоузенского района Саратовской области на служебном автомобиле марки ВАЗ 213100 г.р.з. У0413 64 регион, когда возле д. 31 по ул. Центральная, пос. Радищево Новоузенского района Саратовской области, то обратили внимание, на идущего гражданина, который при ходьбе пошатывался из стороны в сторону, спотыкался, его общий вид был неопрятным, одежда на нём была грязная. Данный гражданин ему известен, это был Потапов С.Г. Своими действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то с целью предотвращения дальнейшего совершения им административного правонарушения, он остановил служебный автомобиль, они подошли к Потапову С.Г. представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Потапов С.Г. ответил, что документов у него при себе не имеется. Фаренков Ю.В, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, пояснил Потапову С.Г., что своим поведением и действиями он нарушил административное законодательство РФ, после чего предупредил его о необходимости привлечения к административной ответственности, а также проехать в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Рядом находились гражданские лица, это были Лазарев В.И. и Золотова Г.Б., которые слышали их разговор. Услышав слова сотрудника полиции Фаренкова Ю.В., Потапов С.Г., около 21 ч. 05 мин все еще находясь у <АДРЕС> по ул. Центральная, пос. Радищево Новоузенского района Саратовской области стал выражаться в адрес Фаренкова Ю.В. словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних гражданских лиц (Лазарева В.И. и Золотовой Г.Б.), находившихся рядом, а именно употреблял следующие слова: «чм* е***ная, пошел нах*й чм* е***ная, с*ка, иди нах*й», а также иными словами. Со слов Фаренкова Ю.В. емуизвестно, что высказываемые Потаповым С.Г. выражения унижали его человеческое достоинство, а также подрывали его авторитет, как представителявласти. Они предупреждали Потапова С.Г. об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за подобное поведение, объясняя недопустимость такого поведения, но Потапов С.Г. не останавливался, продолжая высказывать в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани. При этом в данный момент он эмоционально жестикулировал руками и указывал во время оскорбления на него рукой. Все свои грубые нецензурные выражения Потапов С.Г. адресовал исключительно в адрес Фаренкова Ю.В., как к сотруднику полиции. Затем Потапов С.Г. прекратил высказывать в адрес Фаренкова Ю.В. слова грубой нецензурной брани, и согласился на их требование проехать в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» для прохождения процедуры освидетельствования, а после для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Далее он позвал Лазарева В.И. и Золотову Г.Б., которые пояснили, что слышали высказываемые Потаповым С.Г. оскорбления в сторону сотрудника полиции Фаренкова Ю.В. и готовы это подтвердить, после чего у них было получено объяснение с отражением всего вышеуказанного. - Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Золотовой Г.Б., 31 мая 2021 года,около 21 часов 05 минут, когда она находилась во дворе своего дома, то увидела, как мимо дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проходит
Потапов С.Г. Последний ей знаком, поскольку они живут в одном поселке, в котором все друг друга знают. Потапов С.Г. был сильно пьяный, его шатало из стороны в сторону, спотыкался, одежда на нем была грязная. В этот момент она увидела, как возле вышеуказанного дома остановился служебный автомобиль сотрудников полиции ВАЗ 213100 г.р.з. У0413 64 регион, из которого вышли двое мужчин, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции. Отмечает, насколько ему известно, одного зовут <ФИО3>, он является участковым, а второго <ФИО4> Юрий, он также является участковым. Затем они подошли к <ФИО5>, предъявили свои служебные удостоверения, и стали ему говорить, что своим поведением и действиями он нарушил административное законодательство РФ, что ему необходимо проехать в ГУЗ СО «<АДРЕС> РБ» для установления состояния опьянения, а после в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В это время она остановилась рядом с ними, поскольку ей стало интересно, как дальше  будут развиваться события. Также она заметила, что рядом с ней находится житель этого дома <ФИО1> В. Около 21 часов 05 минут
<ДАТА8>, Потапов С.Г., все еще находясь напротив <АДРЕС> по улице <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в её присутствии, а также <ФИО1> В., сотрудника полиции <ФИО3>, стал оскорблять участкового <ФИО8> словами грубой нецензурной брани, употребляя при этом унизительные и оскорбительные для последнего выражения, а именно: «чм* е***ная, пошел нах*й чм* е***ная, с*ка, иди нах*й», а также иными словами. Сотрудники полиции неоднократно пытались успокоить <ФИО5> предупреждали того об уголовной ответственности за публичное оскорбление должностного лица при исполнении им своих должностных обязанностей, но Потапов С.Г. который прекрасно его видел, на данные предупреждения не реагировал, и продолжал оскорблять участкового <ФИО4> Ю. словами грубой нецензурной брани. В момент высказывания оскорблений Потапов С.Г. смотрел на Фаренкова Ю.В., и указывал на него своей рукой. Отмечает, она все это видела и слышала, поскольку находилась рядом с Потаповым С.Г., а вместе с ней был <ФИО1> В. и участковый <ФИО3>

               -  Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля <ФИО1>, <ДАТА8>, около 21 часов 05 минут, когда он находился во дворе своего дома, то увидел, как мимо его дома, проходит Потапов С.Г. Последний ему знаком, они проживают в одном поселке. Потапов С.Г. был сильно пьяный, его шатало из стороны в сторону, спотыкался, одежда на нем была грязная. В этот момент возле вышеуказанного дома остановился служебный автомобиль сотрудников полиции <НОМЕР> г.р.з. У0413 64 регион, из которого вышли двое мужчин, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, одного зовут <ФИО3>, он является участковым, а второго <ФИО4> Юрий, он также является участковым. Затем они подошли к <ФИО5>, предъявили свои служебные удостоверения, и стали ему говорить, что своим поведением и действиями он нарушил административное законодательство РФ, что ему необходимо проехать в ГУЗ СО «<АДРЕС> РБ» для установления состояния опьянения, а после в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В это время он находился рядом с ними, поскольку ему стало интересно, как дальше будут развиваться события. Отмечает, также он заметил, что рядом с ним находится его знакомая <ФИО2> Г., которая проживает в соседнем доме, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Около 21 часов 05 минут 31 мая 2021 года, Потапов С.Г., все еще находясь напротив <АДРЕС> по улице <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в его присутствии, а также <ФИО2> Г., сотрудника полиции <ФИО3>, стал оскорблять участкового <ФИО8> словами грубой нецензурной брани, употребляя при этом унизительные и оскорбительные для последнего выражения, а именно: «чм* е***ная, пошел нах*й чм* е***ная, с*ка, иди нах*й», а также иными словами. Сотрудники полиции неоднократно пытались успокоить Потапова С.Г. предупреждали того об уголовной ответственности за публичное оскорбление должностного лица при исполнении им своих должностных обязанностей, но Потапов С.Г. который прекрасно его видел и слышал, на данные предупреждения не реагировал, и продолжал оскорблять участкового <ФИО4> Ю. словами грубой нецензурной брани. В момент высказывания оскорблений Потапов С.Г. смотрел на <ФИО8>, и указывал на него своей рукой. Он все это видел и слышал, поскольку находился рядом с Потаповым С.Г., а вместе с ним была <ФИО2> Г. и участковый <ФИО3>

               Кроме того вина Потапова С.Г. подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Нововузенский» Саратовской области старшего лейтенанта внутренней службы Галкина Е.А. от 31.05.2021, согласно которому в 21 ч. 07 мин. в дежурную часть МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области по телефону 02 поступило сообщение от УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области капитана полиции Фаренкова Ю.В. о том, что около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО5> Сергей Геннадьевич <ДАТА10> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес ему публичное оскорбление, при исполнении им служебных обязанностей (л.д. 9),

- рапортом УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области капитана полиции Фаренкова Ю.В. от 31.05.2021, согласно которому 31.05.2021, когда он совместно со старшим УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области Желдубаевым Р.К. осуществлял профилактический обход административного участка №9 Радищевского МО Новоузенского района Саратовской области, то в 21 ч. 00 мин., около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения был остановлен <ФИО5> Сергей Геннадьевич <ДАТА10> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который шел, шатаясь из стороны своим вешним видом унижая и оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, во время беседы им <ФИО5> было предложено проследовать на служебной автомашине марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> в ГУЗ СО «<АДРЕС> РБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения. В ответ Потапов С.Г. стал в грубой форме отказывать, где в присутствии граждан без причины нанес ему публичное оскорбление, при этом он находился в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 10),

- выпиской из книги постовых ведомостей отдела МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области за 31.05.2021, согласно которой 31.05.2021 сотрудник полиции Фаренков Ю.В. в период времени с 15 ч. 00 мин. по 00 ч. 00 мин. находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 130-131),

- выпиской из приказа начальника МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области от 18 сентября 2019 года №45 л/с, согласно которой старший лейтенант полиции Фаренков Ю.В. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Александрово-Гайского, Новоузенского и Питерского муниципальных районов) Саратовской области, по контракту с 18 сентября 2019 года (л.д. 98), - должностным регламентом сотрудника полиции Фаренкова Ю.В. согласно которому Фаренков Ю.В. каксотрудник полиции обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять приказы и распоряжения руководителей, отданных в установленном порядке и не противоречащих федеральному закону, принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность влияет или может повлиять на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, проводить процессуальные проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 100-112),

- протоколом об административном правонарушении АМ №3090424 от 31 мая 2021 года, согласно которому Потапов С.Г. 11.06.1986 г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 125), - постановлением по делу об административном правонарушении АМ №3090424 от 01.06,2021, согласному которому Потапову С.Г. назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 126), - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения №241 от 31.05.2021, согласно которому у Потапова С.Г. состояние алкогольного опьянения установлено (л.д. 128-129),- протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2021 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный возле <АДРЕС>
по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Со слов участвующего в осмотре <ФИО8> установлено, что на данном участке местности <ДАТА9>, около 21 ч. 05 мин., Потапов С.Г.. выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани, при исполнении им своих служебных обязанностями (л.д.16-19),

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2021 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Со слов участвующего в осмотре Фаренкова Ю.В. установлено, что на данном участке местности 31.05.2021, около 21 ч. 05 мин., Потапов С.Г.. выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани, при исполнении им своих служебных обязанностями (л.д. 56-59).

  Оценив собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном заключении, в их совокупности, которые вместе и каждый в отдельности не противоречат друг другу в части событий рассматриваемого преступления, установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что вина Потапова С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

 Учитывая, что Потапов С.Г. на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Потапова С.Г., суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Алкоголизм», не судим, официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапову С.Г., суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Потапову С.Г., совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно не установлено, что именно данное состояние способствовало совершению им преступления. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, личности подсудимого, его возраста, материального положения и состояния здоровья, условия жизни его и его семьи, влияния назначаемого наказания на его исправление, мировой судья считает необходимым назначить Потапову С.Г. наказание в виде обязательных работ. При этом иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждениясовершения новых преступлений.

Потапов С.Г. не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что решение суда должно быть исполнимым, суд не назначает Потапову С.Г. наказание в виде штрафа, так как последний официально не трудоустроен, не имеет стабильного, постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками и выплачивает алименты. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений статьи 82 УК РФ об отсрочки отбывания наказания в отношении Потапова С.Г., суд не усматривает. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, судприговорил:

Потапова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. Меру пресечения Потапову С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что в указанный срок он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья К.В.<ФИО11>