Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-679/2022 от 01.12.2022

К делу №1-679/2022

УИД 23RS0037-01-2022-008534-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край, г. Новороссийск                           19 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого Попова П.Ю.,

его защитника адвоката Вербицкой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Попова П.Ю,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов П.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 35 минут, водитель Попов П.Ю., управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак Х 362 НС 93 регион, двигаясь по проезжей части дороги <адрес> края в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, и выполняя маневр поворота налево на <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые требуют:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 13.4 «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Водитель Попов П.Ю., управляя автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, проявив небрежность и самонадеянность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился в безопасности выполняемого маневра поворота налево, не учел видимость в направлении движения, в результате чего в указанные дату и время на регулируемом сигналами светофора перекрестке <адрес> и <адрес> края, при повороте налево на проезжую часть дороги <адрес> не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, а также создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в связи с чем допустил столкновение правой передней частью управляемого им автомобиля «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с левой частью мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора, то есть по проезжей части дороги <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №1, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены повреждения в виде закрытого фрагментарно-оскольчатого перелома костей левой голени в средней трети со смещением отломков, множественных ссадин области левого коленного сустава, голени и голеностопного сустава, которые в своей совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Нарушение водителем автомобиля «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Поповым П.Ю. п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Потерпевший №1

В судебном заседании Попов П.Ю. виновным себя признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром выезжал с парковки гипермаркета «Магнит», находящегося за Пятой поликлиникой, в сторону <адрес> в правой крайней полосе, убедившись в безопасности движения, убедившись, что сигнал светофора еще горит около 30 секунд, выполнил маневр налево на <адрес>. Когда выполнил маневр, то сверху с <адрес>, увидел, что на него движется автомобиль BMW. Для избежания столкновения, произвел более глубокий маневр вправо, но столкнулся с Потерпевший №1 После столкновения остановил автомобиль, вызвал скорую помощь, сотрудников ГАИ. С потерпевшим постоянно общался, помогал, навещал в больнице, приносил книги, продукты, возместил материальный и моральный ущерб в размере 10000 руб.

По окончании предварительного следствия Попов П.Ю. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью. Ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства подсудимого Попова П.Ю. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суду показал, ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 35 мин. двигался по направлению из <адрес> на мотоцикле. Увидел, что автомобиль Попова П.Ю. начал обычный поворот налево, продолжил движение, но Попов П.Ю. из крайней левой стороны перестроился в среднюю полосу. Не предвидя этого и для избежания столкновения с ним, он совершил маневр - поворот вправо. Все произошло очень быстро. Уклониться не получилось, произошло столкновение. В результате столкновения получил телесные повреждения в виде перелома большой и малой берцовых кости на левой ноге. Попов П.Ю. в ходе лечения помогал, принес ему свои извинения. Материальных и иных претензий к Попову П.Ю. он не имеет. Полагает ущерб возмещен в полном объеме.

В силу ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу по преступлениям небольшой и средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым Поповым П.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Вместе с тем, защитник обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, указав, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред, принес ему извинения. Претензий имущественного характера, и каких либо других, стороны друг к другу не имеют.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано подсудимым. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является.

Потерпевший Потерпевший №1 также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу.

    Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Исходя из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Попов П.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Претензий у потерпевшей стороны нет, ущерб возмещен в полном объеме.

    При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, не состоит на учете врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не женат, являлся дружинником Казачьей дружины по охране общественного порядка НРКО.

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда в размере 10000 руб., иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

        Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание наличие всех условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76 УК РФ, степени общественной опасности совершенного Поповым П.Ю. преступления, личности подсудимого, его возраста, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного защитником, потерпевшим ходатайства и прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимаемое судом решение о прекращении уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Попова П.Ю. по ч.1 ст. 264 УК РФ, так как прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-679/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░░ «░░░ 31105», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.;

– ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: