Дело № 1-24/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2020 года г. Ижевск
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска - Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Кузнецова Ю.В., при секретаре Потаповой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э.,
подсудимого Ускова И.Н.,
защитника - адвоката Панкова Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ускова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Усков И.Н. обвиняется в умышленном преступлении - в публичном оскорблении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району УР <ФИО2>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, в ярко выраженной неприличной форме оскорбил его грубой бранью <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автопарковке напротив <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании защитником <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому Ускову И.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Усков И.Н. ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, возместил вред, как потерпевшему, так и государству.
Подсудимый Усков И.Н. поддержал ходатайство защитника, при этом пояснил, что выплатил потерпевшему денежную компенсацию, принес свои извинения на своей странице в фейсбуке, где обратился к гражданам о недопущении подобного поведения.
Потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела от него имеется заявление, в котором он указывает, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель <ФИО5> возражала против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимого судебного штрафа, поскольку преступление, в котором обвиняется Усков И.Н. относится к преступлениям против порядка управления, а размещение информации на странице фейсбука, не является достаточным доказательством, подтверждающим возмещение ущерба перед государством.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Усков И.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из этого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении суммы судебного штрафа и срока его исполнения, суд, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, размер заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
уголовное дело по обвинению Ускова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Ускову <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого назначен судебный штраф, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Меру пресечения Ускову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: получатель: УФК по УР (СУ СК РФ по УР л/с <НОМЕР>) ИНН 1831145060 КПП 184001001 банк получателя: отделение НБ УР г. Ижевск БИК 049401001 р/с 40101810922020019001 КБК 41711621010016000140 УИН не заполняется или в поле проставляется 0.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Ю.В. Кузнецова