Решение по делу № 5-761/2017 от 19.09.2017

63 СК 985028   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5- ____/201719 сентября 2017 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В.Пескова (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,каб.16)

Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Пескова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 63 СК 985028 от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Рябоконь А.Ю. по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Коммунистическая, 30, установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 51 минут Песков <ИО>. у д. 39 по ул. <АДРЕС> управлял автомашиной ГАЗ 3110 госномер <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Песков <ИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что водительское удостоверение у него просрочено с июля 2017 г..

Изучив материалы дела, заслушав Пескова <ИО>., мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения является установленным.

Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 3 Общих положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Вина  Пескова <ИО>. подтверждается сведениями, представленными в материалы дела, а именно: видеоматериалом, исследованным в судебном заседании; протоколом  об административном правонарушении 63 СК 985028 от <ДАТА4>, в котором Песков <ИО>. указал, что «с протоколом согласен, от медицинского освидетельствования отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 414572 от <ДАТА4>, основанием, для составления которого явилось: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 100196 от <ДАТА4>, согласно которого Песков <ИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование и в котором указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен»; протоколом 63 АК 751930 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство ГАЗ 3110 госномер <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку ООО «НСЭ» по адресу: г. <АДРЕС>.

 В силу ст.26.2 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, вышеуказанные протоколы от <ДАТА4>, являются прямыми доказательствами виновности Пескова <ИО>. в совершении административного правонарушения.

Вышеуказанные протоколы составлены  в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Рябоконь А.Ю., который при составлении протоколов  находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи  нет оснований.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется грубым нарушением Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым с учетом всех обстоятельств и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить Пескову <ИО>. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пескова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотрено ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Срок исчислять с 01 час. 55 мин. <ДАТА4>.

   Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановлениячерез мирового судью.

Мировой судья                       п/п                                              Е.В. Пескова

                        Копия верна

Мировой судья                                                                       Е.В. Пескова

Постановление не вступило в законную силу.