Дело № 5-33/2023 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2023 года. п. Октябрьский Пермский край
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием привлекаемого Гудкова ФИО7
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении
Гудкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. Гудков ФИО9 находясь в ограде дома по адресу: <адрес> в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании привлекаемый Гудков ФИО10. с правонарушением не согласился и от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности Гудкова ФИО11 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
-данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гудкова ФИО12 об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.3);
- данными рапортов о/у ОУР Отдела МВД по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в ходе работы по материалу проверки КУСП № по сообщению Гудковой ФИО14 факту того, что её муж Гудков ФИО16. употребляет наркотическое вещество и в состоянии наркотического опьянения сломал заявительнице палец, Гудков ФИО13. находился с признаками наркотического опьянения, ему предложили проехать в ОМВД по Октябрьскому городскому округу с целью составления объяснения по данному факту и прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от чего Гудков отказался, вел себя неадекватно, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за лавку, которая находилась рядом, а также вырывал руки, чтобы его не держали (л.д.6,7,8);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Октябрьскому городскому округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Гудковой ФИО17. о том, что муж употребляет наркотические вещества, в состоянии наркотического опьянения сломал ей палец (л.д.15);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гудкова ФИО18 в котором указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен (л.д.9);
- данными акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гудков ФИО19. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» (л.д.10-11);
- объяснениями Гудковой ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утренее время ее муж Гудков ФИО20 находился с признаками наркотического опьянения, в ходе ссоры причинил ей физическую боль, на требования сотрудников полиции проехать в больницу на медицинское освидетельствование отказался, при этом стал вести себя агрессивно (л.д. 13).
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Гудкова ФИО22. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.
Действия Гудкова ФИО23 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Гудкова ФИО24. и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░