Дело № 5-869/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2013 года г. Воркута, ул.Парковая, д.42<АДРЕС>
Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Шишкина Н.А.1>,
в отношении <Шишкина Н.А.1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<Шишкин Н.А.1>, <ДАТА3> в 19 час. 10 мин., находился возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, неопрятный внешний вид (одежда пыльная), резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, то есть появился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Шишкин Н.А.1> факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <Шишкина Н.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <Шишкин Н.А.1> <ДАТА3> в 19 час. 10 мин., находился возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, неопрятный внешний вид (одежда пыльная), резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке.
Из рапорта от <ДАТА4> составленного уполномоченным должностным лицом полицейским ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА4> в 19.10 час. находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где обратил внимание на гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, неопрятный внешний вид (одежда пыльная), резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке.
Из справки психиатра-нарколога от <ДАТА4> следует, что у <Шишкина Н.А.1>установлено алкогольное опьянение.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протоколе об административном правонарушении в отношении <Шишкина Н.А.1> приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Шишкина Н.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая признание <Шишкиным Н.А.2> своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Шишкина Н.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.
Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <ДАТА5> 19 часов 45 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северный судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева