дело № 2-89-197/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» апреля 2013 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 89 Волгоградской области Галичкина Е.А.,
при секретаре Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Тулупову С.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Тулупову С.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей, в обоснование иска, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со ст.ст.540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединительной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>). Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст. 157 ЖК РФ, п.п.16,19,31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность за газ в размере 4665 руб. 27 коп. В соответствии с пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 515 руб. 69 коп. Просят взыскать с Тулупова С.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ, за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 4665 руб. 27 коп., пени за просрочку платежей в размере 515 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. .
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Репп А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке оплачена сумма задолженности в размере 4665 руб. 70 коп. Просит взыскать с ответчика Тулупова С.Н. пени в размере 515 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.. В исковом заявлении указали, что в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-4, 43).
Ответчик Тулупов С.Н. в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в судебный участок по причине истечения срока хранения. Поскольку ответчик уклоняется от получения судебной повестки, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.42).
Суд, с учетом мнения представителя истца Репп А.В., рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (заочное производство). Исследовав письменныематериалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>, потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг является календарный месяц. Срок внесения платы - 10 число следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что Тулупов С.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, количество проживающих - 1 человек, на абонента заведен лицевой счет <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5), Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 38).
Оплата за поставку газа ответчиком Тулуповым С.Н. произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась сумма задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 4665 руб. 27 коп., которая оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд.
С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с Тулупова С.Н. пени за просрочку платежей запериод с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 515 руб. 69 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д.6). . Расчёт пени, представленный истцом (л.д.7), проверен судом, признан арифметически правильным, поскольку он произведен с учётом норм действующего законодательства. Оснований для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку в данном случае, с учетом размера долга, нет оснований считать, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оценив представленные доказательства, суд взыскивает с ответчика Тулупова С.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» пени за просрочку платежей в размере 515 руб. 69 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд взыскивает с ответчика Тулупова С.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Тулупову С.Н. о взыскании пени за просрочку платежей, удовлетворить.
Взыскать с Тулупова С.Н. в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» пени за просрочку платежей в размере 515 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 915 рублей 69 копеек.
Ответчик Тулупов С.Н. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Кировский районный суд г.Волгограда черезмирового судью судебного участка № 89 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
(срок изготовления мотивированного заочного решения 02 апреля 2013 года)
Мировой судья Е.А. Галичкина