Решение по делу № 5-1329/2012 от 20.11.2012

Дело № 5-1329/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года                                                                                                             город Сосногорск РК

Мировой судья Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., исполняя обязанности мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении Куваевой Л.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Куваева Л.В.1 <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Административный материал поступил в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК <ДАТА4>, назначался к слушанию на : <ДАТА5> и <ДАТА6>, однако Куваева Л.В.1 в судебные заседания не явилась, судебные повестки возвращены в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата - Куваевой Л.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны Куваевой Л.В.1

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Куваевой Л.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куваевой Л.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что на основании имеющихся сведений, Куваева Л.В.1 в 2011 году произвела отчуждение доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи прекращением обязательственных прав в отношении юридического лица.

В соответствии с пп.2 п.1, ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущественных прав (уставный капитал организации).

Согласно п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в законно установленные сроки.

В соответствии с пунктом 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год установлен 02.05.2012 года.

Следовательно, налоговая декларация по НДФЛ за 2011 год должна быть представлена не позднее 02.05.2012 года, однако в установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы, по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес Куваевой Л.В.1 направлено уведомление от <ДАТА10> за <НОМЕР> на представление декларации по форме 3-НДФЛ в срок не позднее <ДАТА3>. Уведомление налогоплательщиком получено <ДАТА12> Однако требование Куваевой Л.В.1 не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны Куваевой Л.В.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В результате чего были нарушены пп.4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Вина Куваевой Л.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА13> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копией реестра почтовых отправлений; уведомлением на предоставление декларации НДФЛ от <ДАТА14> и копией уведомления, из которого видно, что Куваевой Л.В.1 получено требование <ДАТА15>; сведениями о прекращении обязательственных прав Куваевой Л.В.1 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА16>, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Куваевой Л.В.1 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА16>).

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Куваевой Л.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Куваеву Л.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Иванюк А.С.