Решение по делу № 5-59/2012 от 07.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном

правонарушении по подведомственности

07 марта 2012 годаг. Ростов-на-Дону  

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова - на - Дону Норец В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Малышева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

         В производство мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Норец В.А. поступил материал об административном правонарушении в отношении Малышева В.В. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

        При подготовке дела к рассмотрению, мировым судьей установлено, что в материалах дела имеется ходатайство  от лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении данного дела по его месту жительства: <АДРЕС>

       В соответствии с ч.1 ст.29.5.  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на  рассмотрение  дела  в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Учитывая, что действующее законодательство, исходя из соблюдения прав и законных интересов лица привлекаемого к административной ответственности, не предусматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство Малышева В.В. подлежит удовлетворению, а настоящий административный материал - направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, к территориальнойподсудности которого относится адрес места жительства лица привлекаемого к административной ответственности -<АДРЕС>.     Согласно п.2 ч.2 ст.29.9. Кодекса РФ  об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела выносится определение  о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

     На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 29.1., ч.1 ст. 29.5., п.2 ч.2 ст.29.9., 29.12 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Малышева<ФИО> удовлетворить, направить материалы дела  об административном правонарушении  в отношении Малышева<ФИО>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП  мировому судье  судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                                  Норец  В.А.

5-59/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Малышев В. В.
Суд
Судебный участок № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Норец Валентин Александрович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на сайте суда
prvm3.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.03.2012Передача по подведомственности
Окончание производства
07.03.2012Сдача в архив
07.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее