№ 5-96- 821/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2012 г. г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А., рассмотрев административный материал, поступивший мировому судье 23 ноября 2012 г. в отношении:
Матвиец А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2012 г. в 07 час. 00 мин. Матвиец А.А., в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан превратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Допрошенный в судебном заседании Матвиец А.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения Матвиец А.А. и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Матвиец А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Матвиец А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом серии АЕ-34 <НОМЕР> от 23.11.2012г. об административном правонарушении, где в своих объяснениях Матвиец А.А. указал, что «не повториться»;
протоколом от 23.11.2012 г. об административном задержании;
заявлением <ФИО1>, имеющимся в материалах дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Матвиец А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
При этом доводы Матвиец А.А., о том, что он не выражался нецензурной бранью, мировой судья находит необоснованными и опровергнутыми исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Матвиец А.А. административного правонарушения, личность виновного.
Матвиец А.А. в судебном заседании вину не признал.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание Матвиец А.А. и обстоятельств, отягчающих его наказание в судебном заседании не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья полагает необходимым назначить Матвиец А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 07 ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░