Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1628/2023 ~ М-1373/2023 от 03.07.2023

УИД 50RS0004-01-2023-002026-43            2-1628/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием ответчика Васильева Н.С. по видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуровой А.А. к Асотину Д.В., Васильеву Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В Волоколамский городской суд Московской области обратилась Бабурова А.А. с иском к Асотину Д.В., Васильеву Н.С., в котором, с учётом уточнения исковых требований, просила:

взыскать с ответчиков Асотина Д.В., Васильева Н.С. в свою пользу деньги в сумме <данные изъяты> рублей – неосновательное обогащение, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Асотин Д.В. предложил ей приобрести автомобиль «<данные изъяты>» 2021 года выпуска за <данные изъяты> рублей, при среднерыночной стоимости в <данные изъяты> рублей, а также сообщил, что по условиям сделки истица должна будет передать ему деньги в размере <данные изъяты> рублей. В середине ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии Курочкина А.Н., истица передала Асотину Д.В. <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Асотин Д.В. передал истице «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2021, свидетельство о регистрации, доверенность на право управления от фирмы «<данные изъяты>», полис ОСАГО без ограничения числа лиц, допущенных к управлению.

В доверенность на право управления были также включены Курочкин А.Н., Бабурова О.А.. Полис ОСАГО распространялся на неограниченное количество лиц.

Однако данный автомобиль был предоставлен в пользование на 4 месяца, без переоформления на имя истицы. По истечении указанного срока Асотин Д.В. обязался переоформить автомобиль на имя истицы по договору купли-продажи от фирмы «<данные изъяты>». Спустя 4 месяца в апреле 2023 года истица обратилась к Асотину Д.В. по поводу переоформления права собственности на автомобиль, на что Асотин Д.В. попросил её подождать ещё месяц-два.

ДД.ММ.ГГГГ истица связалась с администратором фирмы «<данные изъяты>», спросила о дате окончания срока оплаченного периода аренды на автомобиль. Истице сообщили, что договор действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ к истице приехал неизвестный мужчина и сообщил, что на его имя оформлен договор аренды автомобиля «Хендэ Туксон» государственный регистрационный знак №, VIN №, что ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора аренды ему необходимо вернуть автомобиль в дилерский центр. ДД.ММ.ГГГГ истица передала автомобиль для предоставления в дилерский центр фирмы «<данные изъяты>».

Таким образом, Асотин Д.В. совершил неосновательное обогащение за счёт истицы на сумму <данные изъяты> рублей, под предлогом предоставления ей в пользование с последующим переоформлением в собственность чужого автомобиля, на который он никаких прав не имел. Также истице причинен моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело по иску Бабуровой А.А. было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов. В связи с тем, что истец Бабурова А.А., представитель истца Герасимов М.В. не являлись в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по правилам ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бабуровой А.А. к Асотину Д.В., Васильеву Н.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                        В.С. Ошурко.

Копия верна

Судья: