Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-90/2023 от 18.04.2023

4/1-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирс                     15 мая 2023 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,

с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Паряница А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Куликова К. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ Куликов К.К. осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ           Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Куликов К.К. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия.

    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Куликова К.К. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.

    Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что отбывая наказание в местах лишения свободы Куликов К.К. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, где к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. По прибытии в ФКУ ИК-3 трудоустроен в должности кухонного рабочего, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ, относится к ним добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся один раз. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, делает должные выводы. На беседы профилактического характера старается реагировать правильно. На профилактическом учете не состоит. В школе и ПТУ не обучался. Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда причиненного преступлением, не имеет. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Куликова К.К. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания наказания в целом зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, наличие поощрения, добросовестное отношение к труду, правильное реагирование на беседы профилактического характера. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.

На основании вышеизложенного суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Поэтому осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Куликова К. К. освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 28 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, 2 раза в месяц, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить Куликову К. К. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                         Е.В.Боровикова        

4/1-90/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Куликов Кирилл Константинович
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Судья
Боровикова Е.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhnekamsky--kir.sudrf.ru
18.04.2023Материалы переданы в производство судье
15.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее