Решение по делу № 2-750/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-750/2011                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                           город Балаково<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Евдокименкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кормилиной Е.С.,

с участием Катышевой М.С., представлявшей на основании доверенности № 46-04-3383д от 12 ноября 2010 года истца общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мельник Д.В., Мельник И.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ, расходов по выполнению работ по ограничению подачи газа, расходов по выполнению работ по ограничению подачи газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» просило взыскать с Мельник Д.В., Мельник И.В. сумму задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа, по следующим основаниям.

С 01 января 2004 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, наличие договорных отношений подтверждается рядом произведённых платежей за газ: так, последняя оплата за газ в сумме 6 рублей 30 копеек была произведена 20.01.2004 года.

Абонентом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> является Мельник Д.В. Совершеннолетний член семьи абонента Мельник И.В. должна нести ответственность по оплате за потребленный газ на основании пункта 3 статьи 31 и пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления услуг гражданам (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307). Срок оплаты установлен до10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, по мнению истца, исчисляется исходя из нормативов потребления газа.

За период с 01.12.2010 года по 22.06.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 7479 рублей 19 копеек.

Поскольку ответчики не исполняли свои договорные обязательства, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с них, по мнению истца, должны быть взысканы пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 305 рублей 60 копеек.

В связи с наличием задолженности свыше трёх периодов платежа 23.06.2011 года ответчикам была приостановлена поставка природного газа. Как следует из пункта 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года, ответчик обязан оплатить услуги по ограничению подачи газа в размере 559 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Мельник Д.В., Мельник И.В. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания не извещены, имеется отметка почтового отделения и справка администрации Еланского муниципального образования саратовской области о том, что данные лица по указанному адресу не проживают, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что требования истца о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15  Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики Мельник Д.В., Мельник И.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> (лист дела 8). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начисляются исходя из нормативов потребления. Задолженность ответчиков за период с 01.12.2010 года по 22.06.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 7479 рублей 19 копеек, которая до настоящего времени не погашена (лист дела 5). Пени за несвоевременную оплату потреблённого газа составили 305 рублей 60 копеек (лист дела 6). Расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа составили 559 рублей 10 копеек (лист дела 5).

Мировой судья пришёл к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мельник Д.В., Мельник И.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, расходов по выполнению работ по ограничению подачи газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 18121 от 07.11.2011 года (лист дела 4).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 15, статьями 426, 432, 439, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31,69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мельник Д.В,, Мельник И.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ, пени за несвоевременную оплату потреблённого природного газа, расходов по выполнению работ по ограничению подачи газа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Взыскать в солидарном порядке с Мельник Д.В., Мельник И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за использованный природный газ за период с 01.12.2010 года по 22.06.2011 года в сумме 7479 (семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 19 (девятнадцать) копеек, пени в сумме 305 (трёхсот пяти) рублей 60 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего в сумме 8743 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                         Е.Ю. Евдокименкова

2-750/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Мельник Денис Васильевич
Мельник Ирина Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области
Судья
Евдокименкова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
8.sar.msudrf.ru
21.11.2011Ознакомление с материалами
25.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2011Судебное заседание
14.12.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
14.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее