Решение по делу № 5-390/2016 от 15.08.2016

Постановление

о назначении административного наказания

15 августа 2016 г.г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Кирсанов А.Ю.,

при секретаре Горькиной О.В.,

  рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-390/2016, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Верховой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

Установил:

31.05.2016 г. в 09.49 час. на ул. Дзержинского, 46 «А», Верхова Е.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> регион, не предоставила преимущество в движении транспортному средству с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, а также с нанесенными на наружной поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, нарушив п. 3.2 ПДД РФ.

В отношении Верховой Е.А. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Верхова Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что <ДАТА3> примерно в 09.50 час. ехала на зеленый сигнал светофора на автомобиле <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Когда проехала большую часть перекрестка пересечения улиц Ворошилова-Дзержинского, услышала спецсигнал сбоку ее автомобиля. Она испугалась и проехала мимо.

В судебном заседании представитель по ИАЗ ГИБДД У МВД России по г. Тольятти пояснил, что в действиях Верховой Е.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ. На просмотренной видеозаписи видно, что между автомобилем Верховой Е.А. и впереди идущими автомобилями расстояние было приличное, и Верхова Е.А. могла остановиться и пропустить патрульный автомобиль, уступив дорогу.

Выслушав Верхову Е.А., представителя по ИАЗ ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный протокол в отношении Верховой Е.А. по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.2 ПДД, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вина Верховой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксировано место и время совершения административного правонарушения;

видеозаписью, на которой зафиксировано факт совершения административного правонарушения.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Верховой Е.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено, разногласий в них не имеется. Оснований им не доверять у суда также нет, поскольку все они согласуются между собой.

Все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Верховой Е.А. в полном объеме совершенного ею административного правонарушения.

Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Верхова Е.А. нарушилап. 3.2 ПДД РФ, а поэтому ее  действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Верховой Е.А. в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.17, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Постановил:

Верхову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: 18811630020016000140, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет: 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение г.о. Самары, БИК: 043601001, ИНН: 6317021970, ОКТМО: 36740000, УИН № 18810463160950058535, Уникальный код администратора: 538.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  А.Ю. Кирсанов